{"id":8751,"date":"2023-05-12T16:00:00","date_gmt":"2023-05-12T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/381647-mientras-cfk-critica-al-fmi-massa-cumple-el-pedido-de-ajuste"},"modified":"2023-05-12T16:00:00","modified_gmt":"2023-05-12T16:00:00","slug":"tension-por-el-ajuste-massa-hace-buena-letra-ante-el-fmi-y-contradice-a-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2023\/05\/12\/tension-por-el-ajuste-massa-hace-buena-letra-ante-el-fmi-y-contradice-a-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"Tensi\u00f3n por el ajuste: Massa hace “buena letra” ante el FMI y contradice a Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

Sergio Massa est\u00e1 haciendo los deberes con el Fondo Monetario Internacional. Lo saben los miles de usuarios del servicio el\u00e9ctrico que se preparan para recibir facturas con aumentos que pueden superar el 90%<\/a>; lo saben los importadores que ven c\u00f3mo el tipo de cambio oficial corre a una velocidad de 8,4% mensual; los saben los gobernadores provinciales que llevan meses viendo c\u00f3mo las transferencias del gobierno central evolucionan por debajo de la inflaci\u00f3n.\n<\/p>\n

Y la lista pueden seguir largamente, incluyendo, sin ir m\u00e1s cerca, a las organizaciones sociales que volvieron a copar la avenida 9 de Julio para protestar y quemar neum\u00e1ticos, mientras desplegaban una pancarta con el elocuente mensaje: “Basta de ajuste. Fuera el FMI”.<\/strong> Desde su punto de vista, el Gobierno est\u00e1 cumpliendo con una exigencia del Fondo al recortar la n\u00f3mina de beneficiarios del plan Potenciar Trabajo, una situaci\u00f3n que califican no como una depuraci\u00f3n de la lista sino un ajuste del gasto p\u00fablico.\n<\/p>\n

Y tienen un argumento de peso para sostener su acusaci\u00f3n: en el documento que el FMI aprob\u00f3 a fin de a\u00f1o, se recomendaba un recorte del gasto social<\/a>, de manera que las partidas pasaran de representar un 2,9% del PBI, despu\u00e9s de haber alcanzado en 2022 un 3,8% del PBI.\n<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda, los principales candidatos presidenciales desfilaban por la American Chamber of Commerce<\/strong>, la instituci\u00f3n que nuclea a las empresas estadounidenses con inversiones en la Argentina, para dar su diagn\u00f3stico del momento econ\u00f3mico del pa\u00eds y esbozar propuestas para salir de la crisis. Sin embargo, la palabra m\u00e1s esperada fue la del \u00fanico orador que formalmente no se presentaba como candidato -aunque todos lo consideraban como tal-, el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa.\n<\/p>\n

En realidad, no era necesario que abundara sobre su voluntad de ponerse de acuerdo con el FMI. El d\u00eda anterior, tanto desde el Gobierno como desde el organismo de cr\u00e9dito se hab\u00eda hecho trascender comunicados en los cuales se informaba que las negociaciones segu\u00edan en curso y que hab\u00eda “avances constructivos” para un acuerdo.\n<\/p>\n

Traducido del lenguaje diplom\u00e1tico, esto significaba que, m\u00e1s all\u00e1 de la dureza ret\u00f3rica que pueda desplegar el Frente de Todos ante la definici\u00f3n de las candidaturas, el Gobierno est\u00e1 dispuesto a cumplir con los pedidos del FMI con tal de lograr la anhelada asistencia financiera antes de que termine el primer semestre.\n<\/p>\n

\"Con<\/p>\n

Con el eslogan “Fuera el FMI”, las organizaciones piqueteras protestaron y denunciaron ser la variable de un plan de ajuste<\/p>\n<\/div>\n

Y tras aclarar que “est\u00e1 todo sobre la mesa en la discusi\u00f3n con el Fondo”, Massa puso \u00e9nfasis en los temas que lo dejan mejor parado desde el punto de vista pol\u00edtico -como el haber impuesto su punto de vista sobre la intervenci\u00f3n del Banco Central en el mercado cambiario- pero omiti\u00f3 cuidadosamente los temas que le pueden generar m\u00e1s resistencia interna, como el apego a la meta fiscal y la aceleraci\u00f3n de la tasa devaluatoria, entre otros asuntos tab\u00fa.\n<\/p>\n

Massa exhibe la tijera<\/strong><\/h2>\n

Lo cierto es que las se\u00f1ales del ministro han sido fuertes: en un momento en el que la recaudaci\u00f3n impositiva se desploma en t\u00e9rminos reales hasta un 8% interanual, y cuando la mayor\u00eda de los economistas estima que el d\u00e9ficit fiscal ser\u00e1, como m\u00ednimo de 3% del PBI, Massa env\u00eda gestos en el sentido de que quiere respetar su compromiso de recortar el rojo fiscal a s\u00f3lo un 1,9%.\n<\/p>\n

Y, con menos ingresos por impuestos, la necesidad de recortar gastos se hace imperiosa, dado que es la \u00fanica forma de mejorar la performance fiscal del a\u00f1o pasado -un d\u00e9ficit del 2,5% del PBI-. Eso es lo que se est\u00e1 observando en el arranque del a\u00f1o. Un reporte de la consultora Analytica muestra que a finales de abril el gasto primario registr\u00f3 una ca\u00edda real de 14,2% en t\u00e9rminos interanuales.\n<\/p>\n

Todos los rubros cayeron, salvo el orientado a transporte y obras viales, que crecieron un 30,7%, y el de las remuneraciones a empleados estatales, que est\u00e1n en plena revisi\u00f3n de sus convenios salariales.\n<\/p>\n

Es notable, en cambio, la ca\u00edda en el gasto del rubro “subsidios econ\u00f3micos”, que disminuye a un ritmo anual de 19,5%, mientras que las transferencias a las provincias tienen un recorte real de 9,9% y la erogaci\u00f3n en programas sociales disminuyeron un 7,9%.\n<\/p>\n

Trat\u00e1ndose de un a\u00f1o electoral, pleno de reclamos sectoriales, que van desde las organizaciones piqueteras hasta los propios gobernadores provinciales aliados del Gobierno, no es un detalle menor.\n<\/p>\n

Claro que son gestos que vienen a compensar el incumplimiento de la meta fiscal del primer trimestre, para la cual el FMI hab\u00eda pedido no pasarse de un rojo de $441.000 millones y la realidad marc\u00f3 que el gasto lleg\u00f3 a $690.000 millones, lo que en t\u00e9rminos de PBI equivaldr\u00eda a una proyecci\u00f3n anual de 2,3%.\n<\/p>\n

\"Ante<\/p>\n

Ante la c\u00e1mara de comercio de empresas estadounidenses, Massa ratific\u00f3 el plan de negociaci\u00f3n con el FMI, que implica un esfuerzo de austeridad fiscal<\/p>\n<\/div>\n

Escepticismo en el mercado<\/strong><\/h2>\n

Es por eso que Massa juega simult\u00e1neamente tres pulseadas: la primera es con el mercado interno, donde reina el escepticismo sobre su capacidad de equilibrar las cuentas; la segunda es con el FMI, a quien env\u00eda se\u00f1ales de que comparte su apego por el principio de la austeridad fiscal; y la tercera pulseada es con su propio p\u00fablico interno de la coalici\u00f3n Frente de Todos, a quien debe convencer que estas medidas no son incompatibles con el crecimiento de la econom\u00eda<\/a>.\n<\/p>\n

Una situaci\u00f3n dif\u00edcil, que exige del ministro toda su habilidad ret\u00f3rica y “cintura” pol\u00edtica. Algo de eso se vio en su presentaci\u00f3n ante la AmCham, donde destac\u00f3 que, a pesar de los pron\u00f3sticos sobre recesi\u00f3n -que los propios anfitriones hab\u00edan repetidos pocas horas antes- se siguen constatando aumentos en el ritmo de actividad de la industria y de la construcci\u00f3n.\n<\/p>\n

Pero las dificultades persuasivas de Massa est\u00e1n siendo puestas a prueba en un verdadero “test \u00e1cido”. Lo cierto es que los economistas siguen creyendo que el recorte del gasto mostrado hasta el momento es insuficiente.\n<\/p>\n

“Si la actividad econ\u00f3mica se recuper\u00f3 plenamente de la pandemia no se justifica que el gasto no haya retornado a los niveles de 2019. Sin embargo, es casi 2% del PIB mayor, incluso a pesar de la licuaci\u00f3n que sufrieron los jubilados que permiti\u00f3 reducir el gasto previsional en alrededor de 1% del PIB”, se\u00f1al\u00f3 Daniel Artana, economista jefe de la fundaci\u00f3n FIEL. Y agrega que todav\u00eda se est\u00e1n sufriendo las consecuencias del “Plan Platita” de 2021.\n<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el consultor agropecuario Salvador di Stefano calcula que, cuando se considera el d\u00e9ficit en su dimensi\u00f3n global -es decir, incluyendo el cuasi fiscal que est\u00e1 bajo la \u00f3rbita del Banco Central- entonces la cifra que se registr\u00f3 en marzo lleg\u00f3 a un impactante 9,5% del PBI.\n<\/p>\n

Es lo que lleva a las advertencias sobre que la “buena letra” de Massa no evita la emisi\u00f3n indirecta a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n del Banco Central. “Un mayor ajuste fiscal tampoco garantiza que el mercado se tranquilice, pero al menos evitar\u00e1 que la emisi\u00f3n de dinero ex\u00f3geno sea tan fuerte en el a\u00f1o. Es esperable que en los pr\u00f3ximos meses veamos al BCRA emitiendo dinero fuertemente para financiar a la tesorer\u00eda”, apunt\u00f3 en su \u00faltimo reporte la consultora LCG.\n<\/p>\n

\"Como<\/p>\n

Como se\u00f1al al FMI, Massa ratific\u00f3 la suba de tarifas, para recortar el rubro de subsidios como parte del gasto p\u00fablico<\/p>\n<\/div>\n

Pero una de las cr\u00edticas m\u00e1s preocupantes es la que apunta la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, a trav\u00e9s de su economista jefe, Jorge Vasconcelos, que nota c\u00f3mo el d\u00e9ficit fiscal lleva a un rojo de la cuenta corriente, uno de los indicadores que siempre han sido pre\u00e1mbulo de una devaluaci\u00f3n.\n<\/p>\n

“Al persistir en el d\u00e9ficit fiscal, con predominio del gasto y falta de ahorro, se empuja a un d\u00e9ficit cada vez m\u00e1s pronunciado en la cuenta corriente del balance de pagos siendo que, ante el nulo ingreso de capitales, la \u00fanica forma de aumentar reservas es lograr super\u00e1vit en esa variable. De hecho, la cuenta corriente del Balance de Pagos pas\u00f3 de un super\u00e1vit de 1,4 % del PIB en 2021 a un d\u00e9ficit de 0,6 puntos en 2022 y apunta a un rojo cercano a los 2 puntos del PIB en 2023”, se\u00f1ala el informe de la Mediterr\u00e1nea.\n<\/p>\n

Massa, a contramano del discurso de CFK<\/strong><\/h2>\n

Sabedor de ese clima de desconfianza, Massa increment\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas las se\u00f1ales “friendly” hacia el FMI. Para empezar, desde la \u00faltima crisis cambiaria pis\u00f3 decididamente el acelerador de la tasa devaluatoria.\n<\/p>\n

Es as\u00ed que el “crawling peg” del Banco Central, que ven\u00eda corriendo de atr\u00e1s a la inflaci\u00f3n, con un promedio de 6% mensual, aceler\u00f3 en las \u00faltimas semanas hasta llegar a un nivel que, si se lo proyecta mensualmente, da un 8,4%.\n<\/p>\n

Al mismo tiempo, Massa -por intermedio de su secretaria de Energ\u00eda, Flavia Roy\u00f3n- confirm\u00f3 lo que ya hab\u00eda dicho durante el \u00faltimo gran apag\u00f3n de febrero: que a pesar de las protestas de los usuarios, no se dar\u00eda marcha atr\u00e1s con el compromiso asumido con el FMI, consistente en topear en 1,6% del PBI los subsidios al sector energ\u00e9tico. En otras palabras, que se seguir\u00eda adelante con el programa de segmentaci\u00f3n y suba tarifarias.\n<\/p>\n

Las subas tarifarias se est\u00e1n aplicando en estos d\u00edas, al mismo tiempo que se acelera la devaluaci\u00f3n y se recorta el gasto p\u00fablico en rubros sensibles como la asistencia social.\n<\/p>\n

En otras palabras, las se\u00f1ales que Massa le est\u00e1 enviando al FMI van en el sentido absolutamente opuesto al reclamado por Cristina Kirchner,<\/a> quien en su \u00faltimo discurso acus\u00f3 al programa “stand by” de ser inflacionario.\n<\/p>\n

\"En<\/p>\n

En sus \u00faltimos discursos, Cristina Kirchner argument\u00f3 que el acuerdo con el FMI es, en s\u00ed mismo, un factor inflacionario<\/p>\n<\/div>\n

Su diagn\u00f3stico fue claro, no hay una relaci\u00f3n causal entre d\u00e9ficit fiscal e inflaci\u00f3n<\/strong>, por lo cual en un momento de contracci\u00f3n econ\u00f3mica es un error hacer recortes del gasto. Por otra parte, la aceleraci\u00f3n del crawling peg implica un desconocimiento sobre la naturaleza de la “econom\u00eda bimonetaria” argentina, porque la suba del d\u00f3lar oficial se transforma, en s\u00ed mismo, en un factor inflacionario, dado que los comerciantes toman al tipo de cambio como referencia para reponer sus stocks.\n<\/p>\n

Y tambi\u00e9n se hab\u00eda rehusado, durante toda la gesti\u00f3n del renunciado Mart\u00edn Guzm\u00e1n, <\/strong>a una correcci\u00f3n dr\u00e1stica de las tarifas de servicios p\u00fablicos.\n<\/p>\n

Es por eso que uno de los datos m\u00e1s llamativos del momento sea el mantenimiento de la alianza pol\u00edtica entre Massa y Cristina<\/strong>, justo cuando el ministro est\u00e1 concretando las medidas m\u00e1s criticadas por la l\u00edder kirchnerista.\n<\/p>\n

Acaso la clave oculta de ese entendimiento sea que es la \u00fanica forma de evitar que el FMI<\/strong> exija una devaluaci\u00f3n brusca como contrapartida para entregar sus d\u00f3lares. Como apunta el reporte de la Mediterr\u00e1nea, “podr\u00eda existir alguna sospecha en Washington respecto al verdadero compromiso del gobierno en no usar esos fondos para otros fines”. Es decir, que en vez de ir a engrosar las reservas, sean usados para defender el tipo de cambio o para financiar otros gastos.\n<\/p>\n

“En cualquier escenario, para intentar avanzar en esta direcci\u00f3n ser\u00e1 necesario comenzar a revertir los desv\u00edos en los que est\u00e1 incurriendo el programa acordado con el Fondo, tanto en el plano fiscal como monetario y externo”, agrega el reporte.\n<\/p>\n

\n

Te puede interesar<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Y en eso est\u00e1 Massa, aunque a primera vista suene contradictorio con el discurso que Cristina hace para la tribuna militante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

El ministro corta el gasto p\u00fablico y transferencias a provincias, mientras sube tarifas y acelera la devaluaci\u00f3n. Todo lo opuesto a lo que Cristina reclama