{"id":44929,"date":"2026-10-23T22:21:00","date_gmt":"2026-10-23T22:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/energia\/467371-los-subsidios-energeticos-caen-a-su-minimo-anual-y-le-dan-un-respiro-a-caputo"},"modified":"2026-10-23T22:21:00","modified_gmt":"2026-10-23T22:21:00","slug":"los-subsidios-energeticos-caen-a-su-minimo-anual-y-le-dan-un-respiro-a-caputo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/10\/23\/los-subsidios-energeticos-caen-a-su-minimo-anual-y-le-dan-un-respiro-a-caputo\/","title":{"rendered":"Los subsidios energ\u00e9ticos caen a su m\u00ednimo anual y le dan un respiro a Caputo"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

El equipo econ\u00f3mico de Luis Caputo cuenta con un alivio financiero tan oportuno como clave para las cuentas p\u00fablicas, dado que la brecha de subsidios energ\u00e9ticos en el segmento residencial promedio se desplom\u00f3 al 26%, <\/strong>marcando el nivel m\u00e1s bajo de todo el a\u00f1o, de acuerdo con el \u00faltimo informe del Monitor El\u00e9ctrico de RICSA Alyc<\/a> correspondiente a septiembre de 2026.<\/span><\/p>\n

Este repliegue de la asistencia estatal<\/a> es consecuencia de una combinaci\u00f3n de factores estacionales como la fuerte ca\u00edda en los costos reales de referencia del sistema y una mayor participaci\u00f3n de fuentes de generaci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3micas<\/strong> que aportaron previsibilidad a un mercado el\u00e9ctrico mayorista (MEM) caracterizado por su volatilidad<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

Esta reducci\u00f3n en el gasto se da a d\u00edas del planteo del Fondo Monetario Internacional (FMI)<\/a> sobre los subsidios en su informe Perspectivas Econ\u00f3micas para el Hemisferio Occidental, presentado durante la Asamblea Anual del FMI en Bangkok, Tailandia. El documento advierte que las medidas generalizadas para amortiguar el aumento de los precios internacionales de la energ\u00eda pueden distorsionar el funcionamiento de los mercados<\/strong> y desalentar el ahorro energ\u00e9tico.<\/span><\/p>\n

“Debe preservarse el dif\u00edcilmente logrado avance alcanzado en varios pa\u00edses, incluidos Argentina, Bolivia y Ecuador<\/strong>, en cuanto a la reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de los subsidios a la energ\u00eda”, sostuvo el organismo.<\/p>\n

El desglose de los subsidios: \u00bfqui\u00e9n paga qu\u00e9?<\/h2>\n

El repliegue de los subsidios al 26% en septiembre implica una reducci\u00f3n sustancial frente al pico cr\u00edtico alcanzado en julio, cuando la asistencia del Estado trepaba al 65%<\/strong><\/span><\/sup><\/span>. Ya en agosto la brecha se hab\u00eda contra\u00eddo al 43%, pero el retroceso del noveno mes profundiz\u00f3 la tendencia gracias a una ca\u00edda del 20,4% en el costo real de referencia del segmento<\/span><\/span><\/sup>.<\/span> <\/p>\n

El mapa de aportes exhibe marcados contrastes seg\u00fan el comportamiento y la categorizaci\u00f3n de los usuarios residenciales, tal como detalla el reporte:<\/span><\/p>\n

    \n
  • \n

    Cobertura general: <\/strong>La cobertura residencial promedio se ubic\u00f3 en el 74%, experimentando un salto de 17 puntos porcentuales respecto a agosto (cuando se ubicaba en el 57%)<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Segmento base subsidiado:<\/strong> Los usuarios dentro de este esquema cubren apenas el 32% del costo real, lo que equivale a unos 36.813 $\/MWh, mientras el Estado absorbe el 68% restante<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Usuarios sin subsidio y excedentes: <\/strong>En la vereda opuesta, los sectores de mayores ingresos y aquellos consumidores que superan los umbrales de base (consumo excedente) ya aportan por encima del costo pleno de generaci\u00f3n, alcanzando el 111% (equivalente a 126.822 $\/MWh) y el 112% (127.686 $\/MWh) respectivamente<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Precio Estacional:<\/strong> El PEST vigente se posicion\u00f3 en 110.530 $\/MWh, lo que representa un incremento interanual del 58,4% en comparaci\u00f3n con septiembre de 2025<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Desplome del precio spot y un mercado con menor presi\u00f3n<\/h2>\n

    El alivio fiscal del sector energ\u00e9tico tambi\u00e9n encuentra sustento en la din\u00e1mica de precios mayoristas. Tras los picos extremos registrados durante el invierno \u2014meses en los cuales el precio spot escal\u00f3 hasta los 140 u$s\/MWh en mayo y toc\u00f3 un techo de 189 u$s\/MWh en junio\u2014, septiembre marc\u00f3 un descenso pronunciado<\/span><\/span><\/sup>.<\/span> <\/p>\n

    El precio spot se ubic\u00f3 en 90,1 u$s\/MWh, lo que representa una ca\u00edda del 42,9% frente a agosto (cuando cotizaba considerablemente m\u00e1s alto)<\/span><\/sup><\/span>. Pese a este reacomodamiento bajista mensual, al realizar la lectura interanual se observa una suba del 17,0% frente a los 77,0 u$s\/MWh de septiembre de 2025<\/strong><\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

    Por su parte, el Costo Marginal Operativo (CMO) acompa\u00f1\u00f3 la tendencia a la baja con un valor de 62,2 u$s\/MWh<\/strong> (un retroceso mensual del 55,9%), mientras que el Costo Asignado se redujo un 20,8% para ubicarse en 75,3 u$s\/MWh<\/span><\/sup><\/span>. <\/span><\/p>\n

    El informe de RICSA subraya que el precio spot se mantuvo un 19,7% por encima del mercado asignado, achicando notablemente la brecha de meses anteriores<\/strong> (en agosto esa diferencia lleg\u00f3 a ser del 66%)<\/span><\/sup><\/span>. En cuanto a la estructura general del mercado, la oferta total alcanz\u00f3 los 11.621 GWh, dividi\u00e9ndose entre un 61% de generaci\u00f3n asignada (regulada), un 24% de mercado spot y un 15% correspondiente a contratos entre partes (MAT)<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

    Demanda en alza y un fuerte protagonismo h\u00eddrico<\/h2>\n

    El consumo de energ\u00eda no detuvo su marcha expansiva. La demanda el\u00e9ctrica total alcanz\u00f3 los 11.210 GWh, lo que arroja una variaci\u00f3n interanual del +5,4%<\/strong><\/sup>. Este incremento estuvo apalancado, en parte, por factores clim\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

    La temperatura media en el Gran Buenos Aires (GBA) se ubic\u00f3 en los 14,7 \u00b0C, registrando un descenso de 1,0 \u00b0C en relaci\u00f3n con septiembre del a\u00f1o pasado y quedando en l\u00ednea con la media hist\u00f3rica (+0,1 \u00b0C), con marcas extremas que oscilaron entre los 7,1 \u00b0C de m\u00ednima y los 22,2 \u00b0C de m\u00e1xima<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

    Regionalmente,<\/span> el crecimiento fue generalizado en todo el pa\u00eds,<\/span> aunque con disparidades marcadas:<\/span><\/p>\n

      \n
    • \n

      Patagonia<\/strong> <\/strong>lider\u00f3 c\u00f3modamente el incremento con un <\/span>+12,3% i.a.<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Litoral<\/strong> <\/strong>escolt\u00f3 el podio con una suba del <\/span>+7,3% y el <\/span>Noreste creci\u00f3 un <\/span>+6,9%<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      El <\/span>Gran Buenos Aires <\/strong>(GBA),<\/span> que concentra por s\u00ed solo el <\/span>37% de la demanda nacional (4.<\/span>189 GWh),<\/span> acompa\u00f1\u00f3 el promedio general con un incremento del <\/span>+5,4% i.a.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      En lo que refiere a la composici\u00f3n de la demanda por tipo de usuario, el sector Residencial cubierto lidera con un 45%<\/strong>, seguido por el sector No residencial cubierto (18%), GUMA (15%), No residencial no cubierta (8%), GUDI (7%), GUME (5%) y MATE (2%)<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

      Recomposici\u00f3n de la matriz: el boom del agua y el sol<\/h2>\n

      La oferta local de generaci\u00f3n real sum\u00f3 11.152 GWh, evidenciando un cambio en la matriz energ\u00e9tica gracias a las condiciones hidrol\u00f3gicas favorables<\/span><\/sup><\/span>. Las fuentes renovables incluyendo las grandes hidroel\u00e9ctricas mayores a 50 MW treparon hasta capturar el 54,3% <\/strong>de la generaci\u00f3n total, experimentando un salto interanual del 20,0%<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

      La estrella indiscutida del mes fue la generaci\u00f3n hidr\u00e1ulica mayor a 50 MW, que se dispar\u00f3 un 31,8% i.a.<\/strong> (saltando de 2.662 a 3.508 GWh)<\/sup>. Este caudal h\u00eddrico permiti\u00f3 un desplazamiento operativo de los combustibles f\u00f3siles: el despacho t\u00e9rmico cay\u00f3 un 11,6% (de 4.704 a 4.159 GWh)<\/sup>. <\/span><\/p>\n

      Dentro de las energ\u00edas renovables no convencionales, la solar lider\u00f3 con un crecimiento del +23,4% i.a. alcanzando los 602 GWh<\/strong>, al tiempo que la e\u00f3lica se mantuvo pr\u00e1cticamente estable con un leve aumento del +1,2%<\/span><\/sup><\/span>. Por su parte, la generaci\u00f3n nuclear aport\u00f3 un 8,4% del total con una mejora del +3,2% interanual<\/span><\/sup><\/span>.<\/span> <\/p>\n

      Con estos n\u00fameros sobre la mesa, el Monitor de RICSA deja en evidencia un escenario macroecon\u00f3mico favorable para el Palacio de Hacienda. El sistema el\u00e9ctrico no s\u00f3lo logr\u00f3 abastecer una mayor demanda sin sobresaltos operativos, sino que lo hizo reduciendo dr\u00e1sticamente la asistencia del Tesoro a m\u00ednimos anuales<\/strong> y aprovechando una potente inyecci\u00f3n de energ\u00eda limpia y econ\u00f3mica<\/span><\/sup><\/span>.<\/span><\/p>\n

      \n
      \n

      COMPARTIR ESTA NOTA<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

      <\/div>\n

      El aporte del Estado en las facturas cay\u00f3 al 26% en septiembre, m\u00ednimo anual tras el desplome del precio spot por las renovables y la hidroel\u00e9ctrica