{"id":43614,"date":"2026-07-31T14:38:00","date_gmt":"2026-07-31T14:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/tecnologia\/461254-como-saber-si-la-respuesta-que-te-da-la-inteligencia-artificial-es-realmente-confiable"},"modified":"2026-07-31T14:38:00","modified_gmt":"2026-07-31T14:38:00","slug":"solo-el-1-de-las-personas-abre-los-enlaces-que-cita-la-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/07\/31\/solo-el-1-de-las-personas-abre-los-enlaces-que-cita-la-inteligencia-artificial\/","title":{"rendered":"Solo el 1% de las personas abre los enlaces que cita la inteligencia artificial"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

La inteligencia artificial<\/a> <\/strong>(IA) facilita el acceso a la informaci\u00f3n y modifica de ra\u00edz la manera en que consumimos contenidos. En un momento de respuestas inmediatas, se vuelve central aprender a distinguir cu\u00e1ndo confiar en un algoritmo y cu\u00e1ndo conviene volver a la fuente original.<\/p>\n

Nunca fue tan simple conseguir informaci\u00f3n como ahora. Alcanza con tipear una pregunta en ChatGPT<\/strong>, en Gemini o directamente en el buscador de Google para recibir, en pocos segundos, una respuesta ordenada, precisa y con apariencia de estar completa. El inconveniente aparece justo ah\u00ed. Cuanto m\u00e1s f\u00e1cil resulta obtener esa respuesta, menos personas se toman el trabajo de chequear de d\u00f3nde sali\u00f3.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 cada vez se consultan menos las fuentes originales?<\/h2>\n

Venimos de una l\u00f3gica basada en la b\u00fasqueda y estamos entrando en una l\u00f3gica basada en la respuesta directa. Antes, buscar algo en Internet implicaba entrar a varios sitios, comparar versiones, identificar qui\u00e9n dec\u00eda qu\u00e9 y armar una conclusi\u00f3n propia con todo ese material. Hoy la mayor\u00eda de los usuarios recibe una s\u00edntesis armada por un modelo de IA y ah\u00ed termina el proceso de consulta<\/span>.<\/p>\n

“La inteligencia artificial cambi\u00f3 por completo el punto de partida de una b\u00fasqueda. Antes el usuario recorr\u00eda distintas fuentes para construir una respuesta; hoy espera recibir una s\u00edntesis casi inmediata”, explic\u00f3 ante iProfesional<\/strong> Diego Pereyra<\/strong>, director global de Salud de la empresa inform\u00e1tica Softtek.<\/p>\n

El cambio de h\u00e1bito ya se puede medir con n\u00fameros concretos. Un estudio de Pew Research Center <\/strong>comprob\u00f3 que, cuando Google muestra un resumen generado por inteligencia artificial<\/a> (AI Overview), las personas hacen clic en los resultados tradicionales en apenas el 8% de las b\u00fasquedas, frente al 15% cuando ese resumen no aparece. Todav\u00eda m\u00e1s llamativo, solo el 1% de los usuarios llega a abrir alguno de los enlaces que la propia IA cita como fuente.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el “zero click search”?<\/h2>\n

Esta tendencia tambi\u00e9n golpea al entorno de contenidos en su conjunto. Seg\u00fan datos de SparkToro <\/strong>basados en informaci\u00f3n de Similarweb, el 68% de las b\u00fasquedas en Google ya terminan sin ning\u00fan clic hacia otro sitio web. Se trata del fen\u00f3meno conocido como zero click search, que se aceler\u00f3 con la llegada de las respuestas generadas por IA.<\/p>\n

Ese salto en el porcentaje de b\u00fasquedas sin clic no es un dato menor. Implica que gran parte de lo que hoy consumimos como informaci\u00f3n llega filtrado por un modelo de lenguaje<\/strong>, sin que el usuario pase por el sitio que produjo esa informaci\u00f3n en primer lugar. El fen\u00f3meno atraviesa por igual una consulta sobre un tr\u00e1mite, una comparaci\u00f3n de precios o una duda de salud, y cambia el v\u00ednculo entre quien busca y quien publica contenido en la web.<\/p>\n

Para Pereyra, este cambio mejora mucho la productividad de quien busca informaci\u00f3n, aunque tambi\u00e9n modifica la forma en que se valida lo que se lee<\/span>. “No se trata de acceder al conocimiento sino distinguir qu\u00e9 contenido es confiable, relevante y \u00fatil para cada contexto”, plante\u00f3.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el riesgo de confiar todo a la inteligencia artificial?<\/h2>\n

La velocidad tiene un costo. Los modelos de inteligencia artificial<\/a> pueden entregar respuestas muy convincentes aunque contengan errores, dejen afuera parte del contexto o combinen datos de calidad despareja. Ese fen\u00f3meno tiene nombre propio dentro de la industria, se lo conoce como alucinaci\u00f3n<\/strong>, es decir, respuestas incorrectas presentadas con total seguridad.<\/p>\n

“El principal riesgo es la falsa sensaci\u00f3n de certeza<\/strong>“, advirti\u00f3 Pereyra, quien agreg\u00f3: “Si el usuario no verifica esos resultados, puede tomar decisiones sobre una base equivocada. Esto es especialmente sensible en \u00e1mbitos como la salud, las finanzas o el derecho, donde una decisi\u00f3n tiene consecuencias reales”.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la medicina exige un cuidado extra?<\/h2>\n

Hay terrenos donde esta tensi\u00f3n se agranda todav\u00eda m\u00e1s. La medicina es uno de ellos. “La inteligencia artificial tiene hoy un lugar muy valioso como herramienta de apoyo. Puede resumir evidencia, identificar patrones y facilitar el acceso a grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n m\u00e9dica”, se\u00f1al\u00f3 Gast\u00f3n Valverde Lyons<\/strong>, director generalo ejecutivo de Intramed, una plataforma digital y comunidad profesional para m\u00e9dicos y profesionales de la salud.<\/p>\n

Valverde Lyons agreg\u00f3 que la pr\u00e1ctica m\u00e9dica ocurre en el terreno de la informaci\u00f3n disponible y tambi\u00e9n frente a un paciente concreto, con una historia concreta, en un contexto determinado. Seg\u00fan el especialista, existe un tipo de conocimiento que ninguna IA logra reproducir del todo, la experiencia acumulada a lo largo de los a\u00f1os de profesi\u00f3n<\/span>.<\/p>\n

“Desde hace much\u00edsimo tiempo, la medicina se apoya en espacios de discusi\u00f3n de casos<\/strong>: los ateneos, la residencia, la consulta con un jefe de servicio o con un colega que ya vio cientos de situaciones similares. Muchas veces ese conocimiento no est\u00e1 escrito en ning\u00fan lado; est\u00e1 acumulado en la experiencia de un profesional que atraves\u00f3 casos complejos, excepciones, matices y decisiones dif\u00edciles”, detall\u00f3 Valverde Lyons.<\/p>\n

\u00bfEn qui\u00e9n conviene confiar a la hora de buscar informaci\u00f3n?<\/h2>\n

Este cambio no hace que la b\u00fasqueda tradicional desaparezca, pero s\u00ed modifica el peso de cada etapa del proceso<\/strong>. Cuando la IA concentra buena parte del trabajo de rastreo y entrega una primera versi\u00f3n ya sintetizada, tambi\u00e9n cambia lo que se le pide a la persona que busca.<\/p>\n

“En lugar de invertir tiempo buscando informaci\u00f3n, cada vez es m\u00e1s importante saber formular buenas preguntas, interpretar las respuestas y validar aquello que realmente importa<\/span>“, apunt\u00f3 Pereyra. Dicho de otro modo, la alfabetizaci\u00f3n digital est\u00e1 mutando. Ya no alcanza con aprender a buscar, ahora hace falta aprender a verificar.<\/p>\n

Para Valverde Lyons, esto queda en evidencia con el exceso de informaci\u00f3n <\/strong>que reciben los profesionales todos los d\u00edas. “Un profesional m\u00e9dico recibe contenidos todo el tiempo, desde m\u00faltiples fuentes y formatos. Pero cuando tiene que tomar una decisi\u00f3n, muchas veces vuelve a sus c\u00edrculos de confianza como un colega con m\u00e1s experiencia, un jefe de servicio o una comunidad profesional”, sostuvo. Por eso remarca que el valor de las plataformas especializadas no pasa solo por ofrecer informaci\u00f3n, sino por ofrecer informaci\u00f3n validada por expertos.<\/p>\n

El panorama actual es uno en el que la inteligencia artificial<\/a> puede responder casi cualquier pregunta en cuesti\u00f3n de segundos. Por eso, la pregunta central ya no pasa por encontrar informaci\u00f3n, sino por saber de d\u00f3nde viene, qui\u00e9n la respalda <\/strong>y en qu\u00e9 momento una respuesta necesita contrastarse con la experiencia humana.<\/p>\n

Esa distinci\u00f3n, cada vez m\u00e1s, va a marcar la diferencia entre usar la IA como una herramienta \u00fatil y depender de ella sin ning\u00fan criterio propio. Para el usuario cotidiano, el desaf\u00edo pasa por incorporar un h\u00e1bito simple, tomar la respuesta de la IA como punto de partida y no como punto final<\/strong>, y reservar la verificaci\u00f3n para las decisiones que realmente importan, ya sea una consulta m\u00e9dica, una operaci\u00f3n financiera o un tr\u00e1mite legal.<\/p>\n

El desaf\u00edo no es exclusivo de los usuarios finales. Tambi\u00e9n alcanza a los medios<\/strong>, a las plataformas de salud y a cualquier sitio que produzca contenido, porque el tr\u00e1fico que antes llegaba a trav\u00e9s de un clic hoy pasa, cada vez con m\u00e1s frecuencia, por la interpretaci\u00f3n previa de un modelo de IA. En ese nuevo escenario, la reputaci\u00f3n y el respaldo de quien publica cada dato pesan tanto o m\u00e1s que el dato en s\u00ed mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

Para el usuario, el desaf\u00edo pasa por incorporar un h\u00e1bito, tomar la respuesta de la inteligencia artificial como punto de partida y no como punto final