{"id":43612,"date":"2026-07-31T15:38:00","date_gmt":"2026-07-31T15:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/tecnologia\/461262-el-impacto-real-de-la-nueva-normativa-de-seguridad-electrica-en-la-industria-argentina"},"modified":"2026-07-31T15:38:00","modified_gmt":"2026-07-31T15:38:00","slug":"el-impacto-real-de-la-nueva-normativa-de-seguridad-electrica-en-la-industria-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/07\/31\/el-impacto-real-de-la-nueva-normativa-de-seguridad-electrica-en-la-industria-argentina\/","title":{"rendered":"El impacto real de la nueva normativa de seguridad el\u00e9ctrica en la industria argentina"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

La seguridad el\u00e9ctrica<\/a> <\/strong>pocas veces es el centro de la conversaci\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo, est\u00e1 presente en pr\u00e1cticamente todos los aspectos de nuestra vida cotidiana e industrial: desde la infraestructura cr\u00edtica y los procesos productivos hasta los dispositivos que utilizamos todos los d\u00edas.<\/p>\n

En este contexto, cualquier modificaci\u00f3n en el marco regulatorio merece una mirada que vaya m\u00e1s all\u00e1 de lo administrativo. Y eso es exactamente lo que ocurre con la Resoluci\u00f3n 237\/2024 <\/strong>emitida en Argentina.<\/p>\n

El cambio detr\u00e1s de la normativa actual<\/h2>\n

A primera vista, la medida apunta a simplificar procesos <\/strong>y reducir cargas administrativas mediante la apertura al reconocimiento y aceptaci\u00f3n de ensayos internacionales. Pero, en t\u00e9rminos m\u00e1s profundos, introduce un cambio relevante en la forma en que el pa\u00eds entiende y gestiona la seguridad el\u00e9ctrica.<\/p>\n

Hasta la entrada en vigente de la Resoluci\u00f3n 237\/2024, el esquema argentino se apoyaba principalmente en certificaciones locales obligatorias previas a la comercializaci\u00f3n<\/span>. Con sus fortalezas y limitaciones, este modelo funcionaba como una barrera preventiva frente a riesgos ampliamente conocidos: fallas de equipos, incendios o accidentes por contacto el\u00e9ctrico.<\/p>\n

La novedad m\u00e1s significativa es la posibilidad de aceptar ensayos y certificaciones realizados en el exterior <\/strong>en forma directa, algo que en muchos mercados desarrollados ya forma parte de la din\u00e1mica habitual para evitar duplicaciones y agilizar la disponibilidad de tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Oportunidades de competitividad industrial<\/h2>\n

Desde una perspectiva industrial, esto representa una oportunidad concreta. La aceptaci\u00f3n de est\u00e1ndares internacionales <\/strong>puede facilitar el ingreso m\u00e1s r\u00e1pido de tecnolog\u00edas, en especial aquellas alineadas bajo normas IEC. Lo anterior se traduce en mayor competitividad de sectores donde la innovaci\u00f3n y la velocidad de implementaci\u00f3n son cada vez m\u00e1s determinantes.<\/p>\n

Los riesgos de la nueva apertura regulatoria<\/h2>\n

Sin embargo, simplificar no es sin\u00f3nimo de eliminar el riesgo. La apertura regulatoria obliga a poner el foco en otros factores que pasan a ser cr\u00edticos: la trazabilidad de los ensayos, la acreditaci\u00f3n de los organismos certificadores, laboratorios de ensayo y la equivalencia t\u00e9cnica entre normas<\/span>. Porque no todos los laboratorios operan bajo los mismos criterios ni todos los sistemas de certificaci\u00f3n ofrecen el mismo nivel de robustez.<\/p>\n

En este nuevo escenario, la discusi\u00f3n deja de centrarse \u00fanicamente en si un producto est\u00e1 certificado y pasa a enfocarse en qu\u00e9 certificaci\u00f3n posee<\/strong>, bajo qu\u00e9 est\u00e1ndares fue obtenida y qu\u00e9 garant\u00edas t\u00e9cnicas <\/a>ofrece realmente.<\/p>\n

\"Fernanda<\/p>\n

Fernanda Monteagudo<\/p>\n<\/div>\n

Nuevas responsabilidades en el sector<\/h2>\n

Tambi\u00e9n cambia la distribuci\u00f3n de responsabilidades. Con menos controles previos centralizados, fabricantes, importadores, integradores y profesionales t\u00e9cnicos <\/strong>asumen un rol mucho m\u00e1s activo en la validaci\u00f3n de las condiciones de seguridad de los equipos y sistemas que ingresan al mercado o se integran en instalaciones existentes.<\/p>\n

Y aqu\u00ed emerge un punto clave: un equipo certificado no es autom\u00e1ticamente seguro si no se instala, configura u opera dentro de las condiciones adecuadas y con el equipo profesional t\u00e9cnico id\u00f3neo<\/span>.<\/p>\n

En el \u00e1mbito industrial, donde conviven infraestructuras complejas, continuidad operativa y altos requerimientos de confiabilidad, el criterio t\u00e9cnico <\/strong>sigue siendo determinante.<\/p>\n

Por otro lado, la menor carga de verificaci\u00f3n previa incrementa la relevancia de lo que sucede despu\u00e9s de la comercializaci\u00f3n: auditor\u00edas<\/strong>, vigilancia de mercado, controles operativos y monitoreo continuo. Detectar desv\u00edos a tiempo es tan importante como evitar el ingreso inicial de productos no conformes.<\/p>\n

Tambi\u00e9n surge un desaf\u00edo vinculado al usuario final<\/strong>. La disponibilidad de m\u00e1s productos y certificaciones internacionales puede ser positiva, pero interpretar correctamente qu\u00e9 representa cada sello, est\u00e1ndar o acreditaci\u00f3n no siempre es sencillo. En este punto, la capacitaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n t\u00e9cnica adquieren un rol estrat\u00e9gico.<\/p>\n

M\u00e1s que una simple desregulaci\u00f3n, la Resoluci\u00f3n 237\/2024 plantea un cambio de paradigma<\/strong>: pasar de un modelo menos centrado en el control previo y m\u00e1s apoyado en la responsabilidad distribuida, la madurez t\u00e9cnica y la capacidad de los distintos actores para gestionar el riesgo de manera adecuada.<\/p>\n

Como ocurre con muchos procesos regulatorios, el verdadero desaf\u00edo no est\u00e1 \u00fanicamente en la norma, sino en c\u00f3mo se implementa<\/strong>. La aceptaci\u00f3n de ensayos internacionales puede convertirse en una herramienta valiosa para ganar eficiencia, competitividad e integraci\u00f3n global. Sin duda, el \u00e9xito depender\u00e1 de sostener est\u00e1ndares t\u00e9cnicos s\u00f3lidos y de fortalecer la cultura de seguridad el\u00e9ctrica en toda la cadena de valor.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, la seguridad el\u00e9ctrica seguir\u00e1 dependiendo, m\u00e1s que nunca, de la calidad de las decisiones t\u00e9cnicas <\/strong>en conjunci\u00f3n con la experiencia y el criterio profesional que siguen siendo irremplazables y capitalizables en la medida en que la tecnolog\u00eda y las necesidades evolucionen. Desde la experiencia en la Argentina, y en el contexto actual del mercado, queda abierta una reflexi\u00f3n para los distintos actores del sector: \u00bfc\u00f3mo acompa\u00f1ar esta evoluci\u00f3n manteniendo el equilibrio entre regulaci\u00f3n, capacidad t\u00e9cnica y responsabilidad profesional?<\/p>\n

(*) Responsable de Calidad, Seguridad e Higiene en Siemens Digital Industries Argentina.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

La aceptaci\u00f3n de ensayos internacionales puede convertirse en una herramienta valiosa para ganar eficiencia, competitividad e integraci\u00f3n global.