{"id":43351,"date":"2026-07-14T17:00:00","date_gmt":"2026-07-14T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/finanzas\/459943-ibm-vivio-una-caida-historica-y-sus-acciones-se-derrumbaron-25-en-un-solo-dia"},"modified":"2026-07-14T17:00:00","modified_gmt":"2026-07-14T17:00:00","slug":"la-historica-caida-de-ibm-que-hundio-sus-acciones-25-y-sorprendio-al-mercado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/07\/14\/la-historica-caida-de-ibm-que-hundio-sus-acciones-25-y-sorprendio-al-mercado\/","title":{"rendered":"La hist\u00f3rica ca\u00edda de IBM que hundi\u00f3 sus acciones 25% y sorprendi\u00f3 al mercado"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

Las acciones de IBM <\/strong>atravesaron una jornada negra luego de que la compa\u00f1\u00eda difundiera cifras preliminares de su segundo trimestre fiscal que quedaron por debajo de las expectativas del mercado.<\/a><\/p>\n

Los t\u00edtulos de la tecnol\u00f3gica estadounidense retrocedieron 25%<\/strong>, una baja r\u00e9cord para la empresa que super\u00f3 incluso la registrada durante el “lunes negro” de Wall Street de 1987, cuando hab\u00eda perdido 23,7%.<\/p>\n

El impacto del cambio en el negocio de inteligencia artificial<\/h2>\n

Desde IBM explicaron que el desempe\u00f1o estuvo condicionado por una modificaci\u00f3n en las prioridades de inversi\u00f3n de sus clientes. Muchas compa\u00f1\u00edas comenzaron a concentrar sus presupuestos en infraestructura vinculada con inteligencia artificial<\/strong><\/a>, dejando en segundo plano otros productos tradicionales.<\/p>\n

La empresa inform\u00f3 que entre abril y junio obtuvo ingresos por u$s17.200 millones<\/strong>, lo que represent\u00f3 un crecimiento de apenas 1%<\/strong> frente al mismo per\u00edodo anterior.<\/span><\/p>\n

“No nos adaptamos ni nos movimos lo suficientemente r\u00e1pido<\/strong>“, reconoci\u00f3 el CEO de IBM<\/a>, Arvind Krishna<\/strong>, en una comunicaci\u00f3n enviada a los accionistas.<\/p>\n

IA, servidores y escasez: el cambio que afect\u00f3 a IBM y sus clientes corporativos<\/h2>\n

El fuerte avance de los proyectos de inteligencia artificial<\/a> gener\u00f3 una competencia global por equipamiento tecnol\u00f3gico, desde servidores hasta procesadores y sistemas de almacenamiento.<\/p>\n

Ese escenario provoc\u00f3 aumentos de precios y dificultades de abastecimiento en distintos segmentos de la industria. Seg\u00fan IBM, varios clientes corporativos aceleraron sus compras de hardware durante el cierre del trimestre para anticiparse a posibles subas.<\/p>\n

Sin embargo, ese movimiento modific\u00f3 la distribuci\u00f3n del gasto y afect\u00f3 especialmente a \u00e1reas hist\u00f3ricas de IBM, como los servidores centrales (mainframe), un negocio con mayores m\u00e1rgenes de rentabilidad, y algunas soluciones de software asociadas.<\/span><\/p>\n

Menores ingresos en infraestructura y software y las \u00e1reas que s\u00ed mostraron crecimiento<\/h2>\n

La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las preocupaciones relacionadas con la ciberseguridad llevaron a varios clientes a postergar decisiones y provocaron que numerosos contratos no pudieran cerrarse dentro del per\u00edodo analizado.<\/p>\n

El segmento de infraestructura<\/strong>, donde se incluyen los servidores de IBM, registr\u00f3 una contracci\u00f3n de 7% <\/strong>en sus ingresos. En tanto, la divisi\u00f3n de software <\/strong>mostr\u00f3 una expansi\u00f3n del 5%<\/strong>, aunque por debajo de las previsiones del mercado.<\/span><\/p>\n

Dentro del balance hubo algunos datos positivos. Red Hat<\/strong>, la unidad especializada en software de c\u00f3digo abierto, logr\u00f3 incrementar sus ingresos 11% durante el trimestre.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, el negocio vinculado a servidores y almacenamiento<\/strong> por fuera de la l\u00ednea mainframe registr\u00f3 un crecimiento significativo, con una suba del 37%<\/strong> en sus ingresos.<\/p>\n

Pese a esos avances, los inversores castigaron la falta de adaptaci\u00f3n al nuevo escenario tecnol\u00f3gico y llevaron a IBM a registrar la mayor ca\u00edda diaria de su historia en los mercados.<\/p>\n

Wall Street se pregunta si es momento de comprar porque las “Siete Magn\u00edficas” est\u00e1n m\u00e1s baratas que nunca<\/h2>\n

Despu\u00e9s de varios a\u00f1os como protagonistas indiscutidas del mercado, las grandes <\/span>empresas tecnol\u00f3gicas <\/span><\/strong>atraviesan una etapa de mayor cautela entre los inversores. Las firmas conocidas como las “Siete Magn\u00edficas”<\/strong> <\/span>quedaron rezagadas frente al <\/span>\u00edndice S&P 500<\/strong><\/a> <\/span>y ahora algunos analistas eval\u00faan si la ca\u00edda en sus valuaciones puede convertirse en una oportunidad de entrada.<\/p>\n

Un informe elaborado por especialistas de <\/span>Morgan Stanley <\/span><\/strong>indic\u00f3 que este grupo cotiza actualmente con la menor diferencia de valoraci\u00f3n frente al <\/span>S&P 500<\/strong> <\/span>en m\u00e1s de una d\u00e9cada, seg\u00fan un an\u00e1lisis publicado por <\/span>Brian Sozzi<\/strong> <\/span>en <\/span>Yahoo Finance.<\/em><\/p>\n

El estudio tom\u00f3 como referencia el m\u00faltiplo precio-beneficio (P\/E) de las siete compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas frente al resto de las empresas que integran el principal \u00edndice burs\u00e1til estadounidense.<\/p>\n

Durante gran parte de la d\u00e9cada de 2020, <\/span>estas acciones<\/a> llegaron a operar con una prima superior al 30<\/strong>% respecto del resto del mercado. Sin embargo, esa brecha se redujo en la actualidad hasta ubicarse cerca del 10%.<\/strong><\/span><\/p>\n

Casi todas las “Siete Magn\u00edficas” quedaron detr\u00e1s del S&P 500 en 2026: qu\u00e9 pas\u00f3<\/h2>\n

El cambio de escenario tambi\u00e9n se refleja en el comportamiento burs\u00e1til. En lo que va de 2026, casi todas las integrantes de las <\/span>“Siete Magn\u00edficas”<\/a> <\/span>registraron un rendimiento inferior al del S&P 500.<\/p>\n

La \u00fanica excepci\u00f3n fue Alphabet-A<\/strong>, que acumul\u00f3 una suba del 14,5%<\/strong> en el a\u00f1o, mientras que el \u00edndice de referencia avanz\u00f3 un 8,8%<\/strong> en el mismo per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

El resto del grupo comenz\u00f3 a enfrentar mayores cuestionamientos por parte del mercado, especialmente por el fuerte volumen de recursos que est\u00e1n destinando a la carrera por el liderazgo en inteligencia artificial.<\/p>\n

La millonaria apuesta por inteligencia artificial empieza a preocupar a Wall Street<\/h2>\n

El principal <\/span>interrogante de <\/span>Wall Street<\/strong><\/a> <\/span>est\u00e1 relacionado con el enorme desembolso que realizan las grandes tecnol\u00f3gicas para ampliar su <\/span>infraestructura de IA<\/strong>.<\/p>\n

Las estimaciones del mercado indican que el gasto de capital vinculado con inteligencia artificial<\/strong> podr\u00eda aumentar alrededor de un 70% y superar los u$s700.000 millones <\/strong>durante este a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

La construcci\u00f3n de nuevos centros de datos, la incorporaci\u00f3n de procesadores avanzados y el desarrollo de sistemas de computaci\u00f3n cada vez m\u00e1s potentes requieren inversiones millonarias que comenzaron a presionar sobre la capacidad de generaci\u00f3n de efectivo de estas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n

En ese contexto, <\/span>se espera que el flujo de caja libre conjunto de las “Siete Magn\u00edficas” para los pr\u00f3ximos 12 meses retroceda<\/strong> <\/span>respecto del m\u00e1ximo alcanzado en 2024.<\/p>\n

“Existe una creciente preocupaci\u00f3n por el gasto de capital de las mayores empresas de hiperescala”, se\u00f1al\u00f3 <\/span>Jim Reid<\/strong>, estratega de Deutsche Bank.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

IBM sufri\u00f3 su peor ca\u00edda burs\u00e1til hist\u00f3rica tras presentar resultados d\u00e9biles y admitir que no logr\u00f3 adaptarse al cambio impulsado por la IA