{"id":41293,"date":"2026-04-12T21:25:00","date_gmt":"2026-04-12T21:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/452252-banco-nacion-elimino-una-norma-clave-tras-el-escandalo-de-los-hipotecarios-a-politicos"},"modified":"2026-04-12T21:25:00","modified_gmt":"2026-04-12T21:25:00","slug":"banco-nacion-elimino-una-norma-clave-tras-el-escandalo-de-los-hipotecarios-a-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/04\/12\/banco-nacion-elimino-una-norma-clave-tras-el-escandalo-de-los-hipotecarios-a-politicos\/","title":{"rendered":"Banco Naci\u00f3n elimin\u00f3 una norma clave tras el esc\u00e1ndalo de los hipotecarios a pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
\n

Luego de la enorme pol\u00e9mica que se gener\u00f3 a partir de la revelaci\u00f3n de numerosos cr\u00e9ditos conseguidos por personajes de la pol\u00edtica, hubo cambio de rumbo <\/p>\n

12\/04\/2026<\/strong> – 18:25hs<\/p>\n

\"El <\/picture> <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n

En un intento por contener el costo pol\u00edtico y la creciente indignaci\u00f3n ciudadana, el Banco Naci\u00f3n decidi\u00f3 eliminar de forma definitiva la normativa que facilitaba el acceso a cr\u00e9ditos hipotecarios para funcionarios p\u00fablicos y cargos electos<\/span>. La medida, formalizada a trav\u00e9s de una circular, deroga un apartado de la Reglamentaci\u00f3n 802 que permit\u00eda que personas en puestos pol\u00edticos obtuvieran pr\u00e9stamos extraordinarios con una velocidad y montos inalcanzables para el ciudadano com\u00fan.<\/strong><\/p>\n

La pol\u00e9mica estall\u00f3 cuando se revel\u00f3 que cerca de 40 pol\u00edticos y altos funcionarios<\/a> -muchos de ellos pertenecientes al Ministerio de Econom\u00eda que conduce Luis Caputo- hab\u00edan calificado para cr\u00e9ditos que rondaban, en promedio, el cuarto de mill\u00f3n de d\u00f3lares. Lo que gener\u00f3 mayor malestar es que, mientras ocho de cada diez argentinos que solicitan un cr\u00e9dito hipotecario son rechazados,<\/strong> estos beneficiarios obtuvieron montos de hasta u$s340.000 con la tasa m\u00e1s baja del mercado<\/strong>, destinados en varios casos a la compra de una segunda o tercera vivienda.<\/p>\n

La controversia tiene su origen en septiembre de 2024, bajo la gesti\u00f3n de Daniel Tillard y su entonces vicepresidente Dar\u00edo Wasserman. En aquel momento, se alter\u00f3 la resoluci\u00f3n sobre “empleados del sector p\u00fablico” para incluir una aclaratoria que pasaba casi desapercibida: se especificaba que el beneficio alcanzaba tambi\u00e9n a “cargos pol\u00edticos designados por resoluci\u00f3n o electivos”.<\/strong><\/p>\n

Esta modificaci\u00f3n permiti\u00f3 que tanto funcionarios del Ejecutivo como legisladores -entre ellos nombres vinculados al ultracristinismo como Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti y Julia Strada- pudieran acceder al financiamiento estatal. Seg\u00fan admitieron fuentes del Palacio de Hacienda en “off” a medios nacionales, fueron los propios beneficiarios quienes pidieron esa aclaraci\u00f3n normativa en 2024 para “protegerse” legalmente, sabiendo que la adjudicaci\u00f3n de estos pr\u00e9stamos millonarios generar\u00eda un esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico.<\/strong><\/p>\n

Reacci\u00f3n oficial e incertidumbre sobre las cuotas<\/h2>\n

Ante la propagaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en redes sociales y la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, el propio presidente Javier Milei sali\u00f3 a defender la moralidad de los funcionarios, aunque con un tono de fastidio. “No tienen nada de ilegal porque los funcionarios no mataron, no violaron la libertad de expresi\u00f3n y no afectaron el derecho a la propiedad”, respondi\u00f3 el mandatario, minimizando el impacto \u00e9tico de que sus colaboradores accedieran a privilegios mientras el resto de la poblaci\u00f3n enfrenta restricciones crediticias.<\/p>\n

A pesar de la defensa p\u00fablica, la orden de “ir al mazo y dar de nuevo” fue ejecutada por Wasserman, quien tras asumir la presidencia del banco un mes antes, firm\u00f3 la eliminaci\u00f3n del rengl\u00f3n de los cargos pol\u00edticos. Los puntos clave de la nueva situaci\u00f3n son:<\/p>\n

    \n
  • Eliminaci\u00f3n del apartado: Ya no existe la figura de “designados por resoluci\u00f3n o electivos” como beneficiarios espec\u00edficos.<\/li>\n
  • Montos bajo la lupa: Los pr\u00e9stamos otorgados promedian los u$s250.000, con cuotas que pueden llegar a los 4 millones de pesos mensuales.<\/li>\n
  • Dudas sobre los ingresos: Crece el interrogante sobre c\u00f3mo funcionarios con sueldos estatales declarados pueden afrontar dichas cuotas mientras mantienen estilos de vida en barrios cerrados y varios veh\u00edculos.<\/li>\n<\/ul>\n

    El esc\u00e1ndalo tambi\u00e9n salpic\u00f3 la salida de Tillard de la entidad, quien fue desplazado no solo por estos “despistes” normativos, sino tras conocerse el nombramiento de su propio hijo como broker en las operaciones financieras del banco. Por ahora, la eliminaci\u00f3n de la norma busca desactivar la pol\u00e9mica, aunque el temblor en el gabinete y la bronca de los solicitantes rechazados prometen seguir marcando la agenda pol\u00edtica.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

    <\/div>\n

    Luego de la enorme pol\u00e9mica que se gener\u00f3 a partir de la revelaci\u00f3n de numerosos cr\u00e9ditos conseguidos por personajes de la pol\u00edtica, hubo cambio de rumbo