{"id":41016,"date":"2026-03-24T19:06:00","date_gmt":"2026-03-24T19:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/finanzas\/450839-chau-a-las-super-tasas-de-las-billeteras-virtuales-cuales-pagan-mas-ahora-por-tus-pesos"},"modified":"2026-03-24T19:06:00","modified_gmt":"2026-03-24T19:06:00","slug":"se-esfuman-las-super-tasas-de-las-billeteras-virtuales-cuales-pagan-mas-ahora-por-tus-pesos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2026\/03\/24\/se-esfuman-las-super-tasas-de-las-billeteras-virtuales-cuales-pagan-mas-ahora-por-tus-pesos\/","title":{"rendered":"Se esfuman las s\u00faper tasas de las billeteras virtuales: cu\u00e1les pagan m\u00e1s ahora por tus pesos"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

La guerra por captar pesos perdi\u00f3 temperatura y es que, despu\u00e9s de varios meses en los que las cuentas remuneradas y las billeteras virtuales<\/strong> funcionaron como una alternativa muy competitiva para dejar el dinero l\u00edquido, el mapa cambi\u00f3. Las tasas volvieron a bajar<\/strong>, el rendimiento general se acomod\u00f3 un escal\u00f3n por debajo y el diferencial entre los principales jugadores empez\u00f3 a achicarse<\/strong>.<\/p>\n

Entre las opciones de rendimiento garantizado,<\/strong> aquellas que cuentan con cuenta remunerada,<\/strong> el liderazgo sigue en manos de Carrefour Banco,<\/strong> que hoy paga 27% TNA<\/strong>, por encima de Fiwind<\/strong> y Ual\u00e1<\/strong> y de Naranja X<\/strong>, todas con un rendimientos del 23%.<\/strong> Pero esa foto, por s\u00ed sola, dice menos de lo que parece ya que, detr\u00e1s del porcentaje aparece una segunda variable que ning\u00fan ahorrista puede pasar por alto: los l\u00edmites de remuneraci\u00f3n, las condiciones y la diferencia entre tasa fija y rendimiento variable.<\/p>\n

Carrefour Banco se mantiene l\u00edder<\/h2>\n

Dentro del segmento de cuentas remuneradas y billeteras con tasa fija garantizada, Carrefour Banco<\/strong> contin\u00faa al frente con 27% TNA<\/strong>. La entidad informa que permite ingresar<\/strong> hasta $4.228.800 por mes<\/strong> y figura sin l\u00edmite de saldo remunerado<\/strong>, un dato que le da una ventaja operativa frente a otras alternativas que s\u00ed trabajan con techos m\u00e1s estrictos.<\/p>\n

Detr\u00e1s aparece Fiwind,<\/strong> con 23% TNA<\/strong> y un l\u00edmite de $750.000,<\/strong><\/p>\n

Se trata de un fuerte recorte de tasas: hace un mes, estas dos billeteras ofrec\u00edan una rentabilidad de 32% por los pesos en cuenta. <\/span><\/p>\n

En tanto, Ual\u00e1<\/strong> est\u00e1 pagando un 23%,<\/strong> aunque con un tope de $1 mill\u00f3n, <\/strong>al igual que Naranja X<\/strong>, con 23% TNA<\/strong> y el mismo l\u00edmite de $1 mill\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de esto, cabe remarcar como plataformas intentan sostener tasas relativamente competitivas, pero a cambio de requisitos previos. <\/strong>El caso m\u00e1s visible es el de Ual\u00e1.<\/p>\n

Con Ual\u00e1 Plus 2,<\/strong> la remuneraci\u00f3n sube a 29% TNA,<\/strong> aunque exige haber acumulado $500.000 entre inversiones, consumos con tarjeta y cobros con Ual\u00e1 Bis <\/strong>para acceder a esa tasa el mes siguiente. En Ual\u00e1 Plus 1,<\/strong> la tasa es de 26% TNA,<\/strong> con una condici\u00f3n algo m\u00e1s baja de $250.000<\/strong> en ese mismo combo de uso<\/em>.<\/p>\n

Es decir, quien s\u00f3lo quiera dejar pesos estacionados encuentra una realidad distinta a la que ve quien adem\u00e1s utiliza la app como ecosistema financiero integral. En ese terreno, Ual\u00e1 est\u00e1 dejando atr\u00e1s la l\u00f3gica de “tasa universal”<\/em> para pasar a una estructura en la que se premia la vinculaci\u00f3n y el uso.<\/strong><\/p>\n

Hay otros casos que refuerzan esa tendencia como Banco Naci\u00f3n,<\/strong> que ofrece 20% TNA<\/strong> en cuenta remunerada, pero s\u00f3lo para clientes que perciban haberes<\/strong> a trav\u00e9s del BNA, con un l\u00edmite de $2 millones. Supervielle,<\/strong> en tanto, marca 19,20%<\/strong> y restringe el acceso a clientes Plan Sueldo,<\/strong> mientras que Cresium<\/strong> muestra 22,36%,<\/strong> aunque s\u00f3lo para personas jur\u00eddicas.<\/strong><\/p>\n

Billeteras con fondos money market<\/h2>\n

Si el ahorrista decide salir del rendimiento garantizado y pasar al universo de fondos comunes de inversi\u00f3n money market, disponible en el resto de las billeteras virtuales, el escenario tambi\u00e9n muestra una baja de tasas, aunque con una tabla bastante competitiva y cambiante.<\/p>\n

En el segmento de riesgo muy bajo, el ranking se ubica <\/p>\n

    \n
  • Prex<\/strong> con 22,72% TNA<\/strong><\/li>\n
  • Adcap<\/strong> con 22,24%<\/strong><\/li>\n
  • Toronto<\/strong> Ahorro con 22,09%<\/strong><\/li>\n
  • Supervielle<\/strong> con 21,96%.<\/strong><\/li>\n
  • Personal<\/strong> Pay con 21,96%<\/strong><\/li>\n
  • ICBC<\/strong> con 21,54%<\/strong><\/li>\n
  • Balanz<\/strong> con 21,51%<\/strong><\/li>\n
  • Mercado Pago<\/strong> con 21,17%.<\/strong><\/li>\n
  • IEB+<\/strong> con 21,06%<\/strong><\/li>\n
  • Lemon<\/strong> con 20,87%<\/strong><\/li>\n
  • Santander<\/strong> con 20,77%<\/strong><\/li>\n
  • Galicia<\/strong> -Fima- con 20,35%<\/strong><\/li>\n
  • Macro<\/strong> con 20,17%.<\/strong><\/li>\n
  • Claro Pay<\/strong> con 19,97%<\/strong><\/li>\n
  • Fiwind<\/strong> con 19,92%<\/strong><\/li>\n
  • LB Finanzas<\/strong> y AstroPay,<\/strong> ambos con 19,27%<\/strong><\/li>\n
  • Cocos Ahorro<\/strong> con 18,45%.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Y es que, aun dentro del money market, donde la diferencia entre fondos suele medirse en d\u00e9cimas, hoy hay una brecha visible entre quienes siguen defendiendo tasa por encima del 22% y quienes ya quedaron claramente por debajo del 20%.<\/p>\n

    La liquidez pierde premio<\/h2>\n

    M\u00e1s all\u00e1 del ranking, el verdadero debate es qu\u00e9 est\u00e1 comprando el usuario cuando deja pesos en una billetera o en una cuenta remunerada. En la mayor\u00eda de los casos, est\u00e1 comprando liquidez<\/strong> inmediata, facilidad de uso y la posibilidad de que el dinero no quede completamente inm\u00f3vil mientras espera un pago, una transferencia o una decisi\u00f3n de inversi\u00f3n.<\/p>\n

    Eso explica por qu\u00e9, incluso con tasas m\u00e1s bajas, estos productos siguen siendo relevantes. La billetera virtual no compite s\u00f3lo contra otra app, tambi\u00e9n compite contra la cuenta a la vista tradicional, donde el rendimiento es cero, y contra el plazo fijo,<\/strong> que paga m\u00e1s en algunos casos, pero obliga a inmovilizar el capital durante 30 d\u00edas.<\/p>\n

    El problema es que, en un contexto de tasas descendentes, el atractivo de las billeteras deja de estar exclusivamente en el rendimiento. A partir de ahora, la pelea se corre hacia la experiencia, l\u00edmites, ecosistema y facilidad para mover fondos.<\/span><\/p>\n

    Por eso Carrefour Banco logra sostener el liderazgo<\/strong> en esta foto ya que no s\u00f3lo muestra la mejor TNA garantizada del ranking general abierto, sino que adem\u00e1s evita el corset de l\u00edmites bajos que s\u00ed aparecen en otras apps. En el otro extremo, varias fintech conocidas conservan volumen y capilaridad.<\/p>\n

    Los plazos fijos siguen dando una referencia<\/h2>\n

    Como dato complementario, el mercado de plazos fijos tradicionales<\/strong> tambi\u00e9n ayuda a poner en contexto la baja de tasas de las billeteras virtuales. Entre los diez bancos con mayor volumen de dep\u00f3sitos, las tasas para clientes a 30 d\u00edas muestran a<\/p>\n

      \n
    • Banco Provincia<\/strong> en 25%<\/strong><\/li>\n
    • Macro<\/strong> en 24%<\/strong><\/li>\n
    • Banco Naci\u00f3n<\/strong> y BBVA<\/strong> en 23%<\/strong><\/li>\n
    • ICBC<\/strong> en 23,15%<\/strong><\/li>\n
    • Santander<\/strong> y Credicoop<\/strong> en 22%<\/strong><\/li>\n
    • Galicia<\/strong> y Banco Ciudad<\/strong> en 21%<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

      Varias billeteras y cuentas remuneradas ya est\u00e1n pagando en l\u00ednea con los bancos grandes, e incluso algunas los superan, pero sin exigir inmovilizaci\u00f3n y ese es el principal argumento que todav\u00eda sostiene a las apps financieras.<\/span><\/p>\n

      Ahora bien, fuera del grupo de grandes bancos aparecen entidades que ofrecen tasas sensiblemente m\u00e1s elevadas en plazo fijo. Entre los casos relevados figuran:<\/p>\n

        \n
      • Banco CMF, Banco del Sol, Banco Meridian, VOII, Cr\u00e9dito Regional<\/strong> y Reba,<\/strong> todos con niveles de hasta 30% TNA<\/strong><\/li>\n
      • Banco Bica<\/strong> llega a 28%<\/strong> y varias entidades regionales se mueven entre 25%<\/strong> y 29%.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

        Con esa foto sobre la mesa, el ranking actual deja una certeza inc\u00f3moda para el ecosistema fintech, en donde, las tasas bajaron en toda la plaza, la distancia entre jugadores se achic\u00f3 y el liderazgo ya no es tan evidente para Carrefour Banco.<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

        <\/div>\n

        Las tasas de cuentas y billeteras bajan, se achica la brecha entre jugadores y el rendimiento deja de ser el \u00fanico atractivo para captar pesos.