{"id":39566,"date":"2025-12-15T23:46:00","date_gmt":"2025-12-15T23:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/444141-milei-envio-el-proyecto-para-cambiar-la-ley-de-glaciares-y-promover-inversiones-mineras"},"modified":"2025-12-15T23:46:00","modified_gmt":"2025-12-15T23:46:00","slug":"milei-envio-el-proyecto-para-cambiar-la-ley-de-glaciares-busca-promover-inversiones-mineras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/12\/15\/milei-envio-el-proyecto-para-cambiar-la-ley-de-glaciares-busca-promover-inversiones-mineras\/","title":{"rendered":"Milei envi\u00f3 el proyecto para cambiar la ley de glaciares: busca promover inversiones mineras"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

El Presidente Javier Milei <\/strong>envi\u00f3 al Congreso el proyecto con el que busca cambiar la ley de protecci\u00f3n a glaciares<\/a>. As\u00ed lo inform\u00f3 este lunes, en un comunicado difundido en las redes de la Oficina del Presidente, en el que asegura que la ley firmada en 2010 presenta “graves falencias”.<\/strong><\/p>\n

“Bajo pretextos ideol\u00f3gicos, se obstaculiz\u00f3 el desarrollo del pa\u00eds”<\/strong>, se\u00f1ala en una parte el comunicado.<\/p>\n

Seg\u00fan resalta el Gobierno, su intenci\u00f3n es modificar la Ley de Presupuestos M\u00ednimos para la Protecci\u00f3n de Glaciares N\u00b0 26.639 “con el objetivo de ordenar el marco normativo vigente, poner fin a interpretaciones arbitrarias y <\/span>consolidar un esquema de federalismo ambiental plenamente compatible con la Constituci\u00f3n Nacional”.<\/strong><\/p>\n

Javier Milei envi\u00f3 el proyecto para cambiar la Ley de Glaciares<\/h2>\n

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier G. Milei ha enviado al Honorable Congreso de la Naci\u00f3n un proyecto de reforma de la Ley de Presupuestos M\u00ednimos para la Protecci\u00f3n de Glaciares N\u00b0 26.639<\/strong>, con el objetivo de ordenar el marco normativo vigente, poner fin a interpretaciones arbitrarias y consolidar un esquema de federalismo ambiental plenamente compatible con la Constituci\u00f3n Nacional”, dice el comunicado<\/span>.<\/p>\n

\"Javier<\/p>\n

Javier Milei envi\u00f3 al Congreso el proyecto para modificar la ley de glaciares<\/p>\n<\/div>\n

“A m\u00e1s de 15 a\u00f1os de su sanci\u00f3n, la mal llamada Ley de Glaciares <\/strong>ha demostrado graves falencias interpretativas que generaron inseguridad jur\u00eddica, paralizaron inversiones productivas y afectaron el leg\u00edtimo ejercicio de las competencias provinciales sobre los recursos naturales. Esta reforma propone reglas claras: protege los glaciares que cumplen una funci\u00f3n h\u00eddrica efectiva, fortalece los est\u00e1ndares ambientales vigentes y elimina la discrecionalidad que, bajo pretextos ideol\u00f3gicos, obstaculiz\u00f3 el desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds”, agreg\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Y sostuvo que “el proyecto reafirma el mandato constitucional del art\u00edculo 41, que exige proteger el ambiente sin impedir el desarrollo humano<\/strong>, y del art\u00edculo 124, que reconoce a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales”. “En esa l\u00ednea, fortalece el rol de las autoridades provinciales en la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental, reconoce su capacidad t\u00e9cnica y cient\u00edfica, y promueve una articulaci\u00f3n eficiente con el Inventario Nacional de Glaciares<\/strong>, a fin de contar con informaci\u00f3n precisa, actualizada y \u00fatil para la toma de decisiones. Una verdadera reforma de federalismo ambiental”, agrega.<\/p>\n

“Esta reforma responde al rumbo trazado por el Presidente de la Naci\u00f3n desde el primer d\u00eda: terminar con la par\u00e1lisis regulatoria, ordenar el Estado, respetar la Constituci\u00f3n y liberar las fuerzas productivas de la Argentina.<\/span> Asimismo, da cumplimiento a los compromisos asumidos en el Pacto de Mayo, avanzando hacia un modelo de desarrollo federal, responsable y sostenible en el tiempo, y da respuesta al reclamo realizado por las provincias integrantes de la Mesa del Litio (Catamarca, Jujuy y Salta) y de la Mesa del Cobre (Mendoza y San Juan)”, subraya.<\/p>\n

Y concluye: “El Poder Ejecutivo Nacional solicita al Honorable Congreso de la Naci\u00f3n que d\u00e9 pronto tratamiento a este proyecto y que, en el proceso de sanci\u00f3n de la ley, asegure la correcta participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, convencido de que esta reforma representa un paso decisivo para poner a la Argentina de pie<\/strong>, con reglas claras, federalismo real, desarrollo productivo y crecimiento econ\u00f3mico”.<\/p>\n

La disputa por la ley sancionada en 2010<\/h2>\n

La <\/span>Ley 26.639<\/strong>, aprobada en 2010, proh\u00edbe la actividad minera e hidrocarbur\u00edfera en \u00e1reas glaciares y periglaciares. Si bien la identificaci\u00f3n de glaciares se rige por criterios uniformes, la definici\u00f3n de la <\/span>zona periglaciar<\/strong> <\/span>es motivo de controversia desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n

El <\/span>IANIGLA<\/strong> <\/span>-organismo responsable de elaborar el <\/span>Inventario Nacional de Glaciares<\/strong>– ha sido cuestionado por sectores empresariales, que sostienen que el registro abarca superficies que no corresponden estrictamente a glaciares o geoformas periglaciares. Organizaciones ambientalistas, en cambio, consideran que el inventario deja afuera unidades menores a una hect\u00e1rea y que la protecci\u00f3n deber\u00eda aplicarse con <\/span>criterios m\u00e1s amplios<\/strong>. Ese debate t\u00e9cnico, que se mantuvo durante los a\u00f1os posteriores a la sanci\u00f3n de la ley, vuelve a cobrar fuerza con el proyecto anunciado por el Gobierno.<\/p>\n

La presi\u00f3n de las provincias por la Ley de Glaciares<\/h2>\n

Los gobiernos de <\/span>San Juan<\/strong>, <\/span>Catamarca<\/strong> <\/span>y <\/span>Salta<\/strong><\/a> <\/span>encabezan el pedido para modificar la ley, argumentando que la norma actual condiciona el desarrollo de yacimientos de cobre considerados estrat\u00e9gicos. Entre los proyectos mencionados se encuentran <\/span>El Pach\u00f3n<\/strong>, en San Juan, y <\/span>Vicu\u00f1a<\/strong>, ubicado entre Argentina y Chile.<\/p>\n

El gobernador sanjuanino <\/span>Marcelo Orrego<\/strong> <\/span>manifest\u00f3 la inquietud al ministro del Interior, <\/span>Diego Santilli<\/strong>. En simult\u00e1neo, la <\/span>CAEM<\/strong> <\/span>renov\u00f3 su reclamo para adecuar la ley y garantizar <\/span>previsibilidad regulatoria<\/strong>.  Las provincias productoras remarcan que los recursos naturales <\/span>est\u00e1n bajo su dominio<\/strong>, seg\u00fan la Constituci\u00f3n Nacional, y que deben tener un rol central en la delimitaci\u00f3n de las \u00e1reas habilitadas para la actividad minera.<\/p>\n

El debate sobre el <\/span>federalismo ambiental<\/strong> <\/span>acompa\u00f1a a la Ley de Glaciares desde su origen. En 2010, durante el proceso legislativo, los gobernadores de ocho provincias cordilleranas impulsaron iniciativas propias para regular sus territorios. Algunas \u2014como <\/span>Jujuy, San Juan, La Rioja, Salta y Santa Cruz<\/strong>\u2014 incluso sancionaron leyes locales de protecci\u00f3n de glaciares.<\/p>\n

En 2019, la <\/span>Corte Suprema<\/strong> <\/span>ratific\u00f3 la validez de la ley nacional y remarc\u00f3 que su aplicaci\u00f3n debe articularse entre las autoridades provinciales y nacionales. Pese a ello, la tensi\u00f3n sobre las competencias ambientales y territoriales sigue sin resolverse. El proyecto que mandar\u00e1 el Ejecutivo vuelve a colocar en escena una discusi\u00f3n que combina argumentos cient\u00edficos, potestades provinciales, regulaciones ambientales y necesidades de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Qu\u00e9 podr\u00eda suceder en materia de inversiones<\/h2>\n

El Gobierno argumenta que actualizar la normativa permitir\u00eda habilitar <\/span>inversiones<\/strong><\/a> <\/span>en proyectos de cobre que hoy se encuentran en evaluaci\u00f3n o fase de predesarrollo. La estrategia se alinea con la creciente demanda global de <\/span>minerales cr\u00edticos<\/strong> <\/span>impulsada por la <\/span>transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong>.<\/p>\n

La iniciativa ingresar\u00e1 al <\/span>Congreso<\/strong><\/a> <\/span>durante las <\/span>sesiones extraordinarias y su avance depender\u00e1 del respaldo de las provincias mineras<\/strong>, del trabajo en comisiones y de la interpretaci\u00f3n sobre el alcance de las <\/span>competencias ambientales y territoriales<\/strong>. El debate reabre una discusi\u00f3n de m\u00e1s de una d\u00e9cada, donde se cruzan <\/span>expectativas econ\u00f3micas<\/strong>, <\/span>criterios de protecci\u00f3n ambiental<\/strong> <\/span>y el rol de las provincias en la gesti\u00f3n de sus <\/span>recursos naturales<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

“Bajo pretextos ideol\u00f3gicos, se obstaculiz\u00f3 el desarrollo del pa\u00eds”, se\u00f1ala el comunicado de la Oficina del Presidente, que anunci\u00f3 el env\u00edo del proyecto