{"id":39053,"date":"2025-11-20T23:56:00","date_gmt":"2025-11-20T23:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/442444-bancos-de-estados-unidos-frenaron-credito-por-20000-millones-dolares-gobierno-javier-milei-negocia-repo"},"modified":"2025-11-20T23:56:00","modified_gmt":"2025-11-20T23:56:00","slug":"el-gobierno-negocia-repo-por-us5-000-millones-con-bancos-de-ee-uu-segun-the-wall-street-journal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/11\/20\/el-gobierno-negocia-repo-por-us5-000-millones-con-bancos-de-ee-uu-segun-the-wall-street-journal\/","title":{"rendered":"El Gobierno negocia repo por u$s5.000 millones con bancos de EE.UU., seg\u00fan The Wall Street Journal"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
\n

Tal como public\u00f3 The Wall Street Journal, los grandes bancos norteamericanos eval\u00faan ahora un esquema de financiamiento de corto plazo mucho menor <\/p>\n

20\/11\/2025<\/strong> – 20:56hs<\/p>\n

\"Bancos <\/picture> <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n

Un informe publicado este jueves por The Wall Street Journal <\/strong>revel\u00f3 que el respaldo financiero internacional hacia la Argentina tom\u00f3 un rumbo inesperado. Seg\u00fan el diario, los grandes bancos de Estados Unidos -JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup- resolvieron abandonar el ambicioso rescate de u$s20.000 millones<\/strong>,<\/a> pese a las gestiones iniciales.<\/p>\n

En reemplazo, las entidades est\u00e1n delineando una alternativa mucho m\u00e1s acotada y de corto plazo para aliviar las tensiones inmediatas que enfrenta el gobierno de Javier Milei<\/strong>.<\/p>\n

Grandes bancos de EE.UU. frenaron cr\u00e9dito por u$s20.000 millones<\/h2>\n

En su versi\u00f3n original, el plan impulsado por el secretario del Tesoro Scott Bessent<\/strong> <\/a>y la administraci\u00f3n de Donald Trump<\/strong> se apoyaba en dos componentes centrales: un swap de monedas por u$s20.000 millones<\/strong> con el Tesoro de Estados Unidos y un pr\u00e9stamo separado por el mismo monto otorgado por bancos privados. El objetivo era reforzar el andamiaje econ\u00f3mico del oficialismo. Sin embargo, el resultado electoral de octubre modific\u00f3 el escenario, se\u00f1ala el peri\u00f3dico.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La nota publicada en The Wall Street Journal<\/p>\n<\/div>\n

Tal como record\u00f3 el medio, “el pr\u00e9stamo del sector privado no lleg\u00f3 a concretarse, ya que los bancos esperaban orientaci\u00f3n del Departamento del Tesoro sobre qu\u00e9 garant\u00edas y colaterales pod\u00edan utilizar para protegerse de posibles p\u00e9rdidas<\/span>, inform\u00f3 anteriormente The Wall Street Journal. Ahora, los banqueros afirman que ya no se est\u00e1 considerando seriamente, seg\u00fan personas familiarizadas con las conversaciones<\/strong>“.<\/p>\n

De acuerdo con la publicaci\u00f3n, las entidades financieras aguardaban definiciones de Washington respecto de los colaterales aceptables. Sin esa gu\u00eda, el proyecto perdi\u00f3 dinamismo y finalmente qued\u00f3 fuera de las opciones viables, seg\u00fan fuentes involucradas en el di\u00e1logo.<\/strong><\/p>\n

Frente a ese giro, los bancos pasaron a trabajar en un nuevo mecanismo: un cr\u00e9dito aproximado de u$s5.000 millones<\/strong> mediante una operaci\u00f3n de recompra o “repo”<\/strong>. Bajo ese formato, la Argentina colocar\u00eda una serie de activos como garant\u00eda para obtener d\u00f3lares frescos. La prioridad, seg\u00fan trascendi\u00f3, ser\u00eda cubrir un vencimiento cercano a u$s4.000 millones<\/strong> programado para enero.<\/a><\/p>\n

La hoja de ruta del Gobierno contempla luego volver a los mercados internacionales y emitir deuda para hacerse de los d\u00f3lares necesarios y cancelar el repo en un plazo breve. No obstante, seg\u00fan consign\u00f3 el medio estadounidense, “los bancos podr\u00edan verse en aprietos si las condiciones del mercado cambian y Argentina no puede vender nuevos bonos ni encontrar otros fondos para reembolsarlos”<\/strong>.<\/p>\n

Las fuentes consultadas se\u00f1alaron que esta alternativa a\u00fan se encuentra en una fase temprana y podr\u00eda modificarse o directamente no prosperar. En paralelo, el ministro de Econom\u00eda Luis Caputo<\/strong> anticip\u00f3 que comunicar\u00e1 a los inversores las estrategias destinadas a reforzar las reservas a comienzos de diciembre.<\/p>\n

El Tesoro norteamericano “mantiene su confianza en Javier Milei”<\/h2>\n

Desde Washington, un portavoz del Tesoro respondi\u00f3 al Journal<\/em> con un mensaje de respaldo pol\u00edtico: “Estados Unidos mantiene su confianza en el presidente Milei y en el ministro Caputo, y en su compromiso con los principios fundamentales mientras trabajan para hacer grande a Argentina nuevamente”<\/strong>. No ofreci\u00f3 precisiones adicionales sobre los eventuales apoyos financieros.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se menciona una publicaci\u00f3n de Bessent en X del 29 de octubre, donde sostuvo que “el puente econ\u00f3mico argentino ya ha generado ganancias para el pueblo estadounidense”<\/strong>.<\/p>\n

Sin embargo, la falta de detalles p\u00fablicos sobre el esquema de asistencia gener\u00f3 cuestionamientos. El exsubsecretario del Tesoro durante la administraci\u00f3n Obama y actual investigador del Council on Foreign Relations, Brad Setser<\/strong>, advirti\u00f3: “No existe informaci\u00f3n esencial sobre c\u00f3mo se est\u00e1 utilizando ese dinero. Creo que eso es inusual, considerando que se trata de fondos de los contribuyentes”<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

Tal como public\u00f3 The Wall Street Journal, los grandes bancos norteamericanos eval\u00faan ahora un esquema de financiamiento de corto plazo mucho menor