{"id":36050,"date":"2025-07-11T14:20:00","date_gmt":"2025-07-11T14:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/negocios\/432804-lacteos-vidal-otro-embargo-la-deja-en-fase-critica-y-pagara-millones-a-ex-empleados"},"modified":"2025-07-11T14:20:00","modified_gmt":"2025-07-11T14:20:00","slug":"lacteos-vidal-otro-embargo-la-deja-en-fase-critica-y-pagara-millones-a-ex-empleados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/07\/11\/lacteos-vidal-otro-embargo-la-deja-en-fase-critica-y-pagara-millones-a-ex-empleados\/","title":{"rendered":"L\u00e1cteos Vidal: otro embargo la deja en fase cr\u00edtica y pagar\u00e1 millones a ex empleados"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

El escenario judicial y econ\u00f3mico no deja de complicarse para L\u00e1cteos Vidal<\/strong>, que a menos de un mes de haber sido sancionada con un embargo multimillonario<\/a><\/strong>, ahora recibe una medida similar que atenta contra su continuidad operativa. A fines del mes pasado, la Justicia hizo lugar a las denuncias elevadas por el gremio ATILRA y fij\u00f3 un embargo preventivo por 168 millones de pesos. La medida qued\u00f3 en suspenso pero ahora otra decisi\u00f3n similar impuso una pena de $47 millones en concepto de multas<\/strong>, y la compa\u00f1\u00eda abonar\u00e1 casi $6 millones por cada uno -8 en total- de los ex empleados que se presentaron judicialmente<\/strong> contra la lechera. L\u00e1cteos Vidal viene de denunciar al juez interviniente bajo la sospecha de actuar alineado con los intereses del sindicato ATILRA.<\/p>\n

El nuevo embargo aplicado a la firma fue establecido por el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00ba 69 y en el marco de la batalla legal que la compa\u00f1\u00eda viene sosteniendo con el sindicato. Esto, por los despidos aplicados a ex trabajadores que bloquearon a la compa\u00f1\u00eda durante 2022.<\/p>\n

Otro embargo que complica a L\u00e1cteos Vidal<\/h2>\n

“Nueve de Julio trabajando para pagar embargos. Parece que la libertad es cara en este pa\u00eds, pero bueno, no tiene precio<\/strong>“, declar\u00f3, respecto del nuevo rev\u00e9s econ\u00f3mico y judicial sufrido, Alejandra Bada V\u00e1zquez, una de las propietarias de la empresa l\u00e1ctea.<\/p>\n

“Se amanece con nuevo embargo de 47 millones de pesos. Porque bueno, a pesar de que las empresas tenemos supuestos derechos de despedir y contratar, parece que algunos jueces no se enteraron y entonces ponen multas por no reincorporar gente que no podemos reincorporar porque hacemos alimentos”, agreg\u00f3.<\/p>\n

Para enseguida subrayar: “Tenemos derecho adem\u00e1s de trabajar libremente con quien necesitamos y queremos trabajar”.<\/p>\n

Seg\u00fan se indic\u00f3, la nueva resoluci\u00f3n emerge tras establecerse que L\u00e1cteos Vidal<\/a> incumpli\u00f3 con los dep\u00f3sitos correspondientes a las astreintes liquidadas por los trabajadores, motivo por el cual las sumas devinieron en ejecutables.<\/p>\n

A ra\u00edz de esto, la Justicia orden\u00f3 un embargo ejecutorio por $47.023.774,32<\/strong>, monto que deber\u00e1 ser transferido al Banco Ciudad, sucursal Tribunales.<\/p>\n

En paralelo, se dispuso un embargo preventivo por algo m\u00e1s de $120 millones, que tendr\u00e1 como fin cubrir sendas astreintes devengadas desde el inicio del tr\u00e1mite en el Servicio de Conciliaci\u00f3n Laboral Obligatoria (SECLO).<\/p>\n

Adem\u00e1s, se inform\u00f3 que la medida judicial beneficia a 8 ex empleados, a saber: Haroldo Rodr\u00edguez, Fabio Quiroga, Jos\u00e9 Pellejero, Juan Manuel D\u2019Amico, Walter Corval\u00e1n, Juan Carlos Chinesnuck, Walter Cerri y Claudio Anidos. Y que cada uno de ellos recibir\u00e1 casi $6 millones en concepto de sanciones ya ejecutadas<\/strong>.<\/p>\n

L\u00e1cteos Vidal: fuerte malestar con el juez de la causa<\/h2>\n

Lo establecido por la Justicia recrudeci\u00f3 el malestar de la compa\u00f1\u00eda<\/a> con Ignacio Ramonet, el juez a cargo de la causa, quien el mes pasado fue se\u00f1alado por establecer dict\u00e1menes que coinciden con los pedidos que viene realizando ATILRA.<\/p>\n

Es a partir de esa presunci\u00f3n que la c\u00fapula de la compa\u00f1\u00eda a trav\u00e9s de su apoderado, Eduardo Darriba, present\u00f3 en junio una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n para que “se investigue la misma y se determine si los hechos configuran o no causal de mal desempe\u00f1o y\/o delito<\/strong>“, siempre en alusi\u00f3n a las resoluciones de Ramonet.<\/p>\n

De acuerdo a fuentes al tanto de la contienda judicial, en la denuncia se menciona la presi\u00f3n ejercida por el sindicato para lograr la reincorporaci\u00f3n de los despedidos, y adem\u00e1s se hace hincapi\u00e9 en c\u00f3mo el juez en entredicho viene haciendo lugar a las presentaciones legales de ATILRA.<\/p>\n

L\u00e1cteos Vidal observa una presunta predisposici\u00f3n judicial orientada a atender m\u00e1s la postura y el reclamo sindical <\/strong>antes que revisar los argumentos de la pyme. Y remarca que, de persistir esta conducta, el resultado ser\u00e1 la par\u00e1lisis completa de la compa\u00f1\u00eda, con un perjuicio directo para todos los actores ligados a la firma<\/a>, incluidos sus empleados, due\u00f1os y proveedores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

La empresa viene de recibir una medida similar en junio pasado y sufre complicaciones para mantenerse operativa. Malestar con el juez de la causa