{"id":35034,"date":"2025-06-07T22:38:00","date_gmt":"2025-06-07T22:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/72650d4eb95dd1995a22dc73fbba73d3"},"modified":"2025-06-07T22:38:00","modified_gmt":"2025-06-07T22:38:00","slug":"polemica-en-el-consejo-de-la-magistratura-por-un-reclamo-millonario-de-jueces-para-cobrar-suplencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/06\/07\/polemica-en-el-consejo-de-la-magistratura-por-un-reclamo-millonario-de-jueces-para-cobrar-suplencias\/","title":{"rendered":"Pol\u00e9mica en el Consejo de la Magistratura por un reclamo millonario de jueces para cobrar suplencias"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"media_block\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/latecordoba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/polemica-en-el-consejo-de-la-magistratura-por-un-reclamo-millonario-de-jueces-para-cobrar-suplencias.jpg\"><\/div>\n<p>Un reclamo millonario de parte de jueces tiene en pie de batalla a los integrantes del Consejo de la Magistratura. La aspiraci\u00f3n de magistrados de tribunales colegiados es que les paguen un adicional cada vez que deben reemplazar a alg\u00fan colega que se ausenta a\u00fan en la misma sala. Un solo juez acaba de lograr que por eso le paguen 100 millones de pesos. Y demanda cobrar 50 millones m\u00e1s por lo mismo.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n produjo ya un choque manifiesto en el Consejo, m\u00e1s precisamente en la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n y Financiera (CAF) que preside el viceministro de Justicia de la Naci\u00f3n, Sebasti\u00e1n Amerio. Y que promete terminar en zafarrancho si los jueces se salen con su pretensi\u00f3n. Estos perdieron en la CAF por un voto pero pidieron que el tema se vote en el plenario de veinte consejeros. Eso ocurrir\u00e1 la semana entrante. <\/p>\n<p>Lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n es el concepto de subrogancia. Un magistrado reclama que le reconozcan una tercera parte adicional de sus remuneraciones cuando se ausenta un colega de su propia sala. Para la mayor\u00eda de los consejeros esto no es subrogar sino hacer el mismo trabajo que ya debe hacer y por el que se les paga. Pero los consejeros jueces de modo un\u00e1nime afirman que en estas condiciones se debe cobrar m\u00e1s.<\/p>\n<p class=\"authorquote\">Un solo juez acaba de lograr que por eso le paguen 100 millones de pesos. Y demanda cobrar 50 millones m\u00e1s por lo mismo<\/p>\n<p>El conflicto, dicen consejeros enardecidos con esto, es que los magistrados buscan llevarse una monta\u00f1a de plata por el trabajo que deben hacer y por el cual ya son retribuidos de manera que no tiene igual en la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>El planteo en debate es la punta de lanza a la que se acoplar\u00e1n muchos otros. Lo hizo Alejandro Tazza que es juez de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Por jubilaci\u00f3n de su titular en esa C\u00e1mara, Tazza cubri\u00f3 el trabajo como subrogante durante tres semanas de febrero de 2022. Y pidi\u00f3 que se le pagara por esa labor que hizo en el mismo \u00e1mbito de su desempe\u00f1o con una tercera parte del sueldo, adicional, por la funci\u00f3n cumplida. <\/p>\n<figure class=\"vsmimage\" contenteditable=\"false\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" alt=\"El juez Alejandro Tazza. Foto gentileza La Capital\" data-vsmid=\"258093\" data-owidth=\"909\" data-oheight=\"607\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAx4AAAIOAQMAAAAMVUlSAAAAA1BMVEUAAACnej3aAAAAAXRSTlMAQObYZgAAAElJREFUeJztwQEBAAAAgiD\/r25IQAEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPBjz4YAAXoxaWgAAAAASUVORK5CYII=\" vsmidos=\"1\" vsmsrc=\"\/files\/image\/258\/258093\/684373aeebfcc_798_526!.jpg?s=aba57bfd0df16aaa8e8dade671d1e4f9&amp;d=1749250992\" width=\"798\" height=\"526\" contenteditable=\"false\"><\/figure>\n<p>El mismo Consejo de la Magistratura en su momento lo consider\u00f3 una extralimitaci\u00f3n y se lo denegaron. Le plantearon que hacer ese trabajo por el cual reclamaba pago implicaba su labor habitual, que no resultaba t\u00e1cticamente posible que el mismo sujeto ocupe simult\u00e1neamente dos vocal\u00edas dentro de un mismo tribunal. <\/p>\n<p>Pero Tazza no se dio por vencido e interpuso un recurso jer\u00e1rquico que lleg\u00f3 a la CAF en el Consejo de la Magistratura. La consejera Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti Vergara, senadora nacional por Chaco, sostuvo que al hacer las resoluciones Tazza hizo su trabajo regular y result\u00f3 remunerado con la percepci\u00f3n de sus haberes en el ejercicio de su actividad habitual como magistrado de esa C\u00e1mara. Eso, dijo Pilatti, no es una subrogancia, por lo que no hay que liquidar ning\u00fan suplemento.<\/p>\n<p>&#8220;Es como si los ministros de la Corte que ahora son tres quisieran cobrar m\u00e1s dinero por el trabajo que tienen que hacer porque faltan designar m\u00e1s integrantes&#8221;, desliz\u00f3 un participante de las reuniones de la CAF que rechaza que se hagan esos pagos.<\/p>\n<p>Contra este dictamen hubo que le da la raz\u00f3n al pedido del camarista de Mar del Plata. Y que es impulsado por los cuatro jueces que son consejeros en la comisi\u00f3n que trata el caso. Estos son Diego Barroetave\u00f1a, Alejandra Prov\u00edtola, Agustina D\u00edaz Cordero y Alberto Lugones. <\/p>\n<figure class=\"vsmwidget widget-wrapper iframehidden widget-type-youtube youtube \" vsmtype=\"youtube\" contenteditable=\"false\" hiturl=\"\/tools\/hit.php?d=39dad6c21a8dbd1e4ef08a22cce6a50b;;&amp;a=210\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qyPS2CQttoY?si=e84VT8eryqdEGnU_\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen>[embedded content]<\/iframe><\/figure>\n<p>La posici\u00f3n de ellos es que la ley vigente de subrogancias indica que en caso de licencia se dispone que las c\u00e1maras se integren por sorteo p\u00fablico con los miembros de las dem\u00e1s de la misma jurisdicci\u00f3n y competencia y que esa era la situaci\u00f3n de Tazza. Por lo que corresponde que le paguen. &#8220;El magistrado ha realizado tareas adicionales semejantes a otro cargo y, como consecuencia, le corresponde percibir la remuneraci\u00f3n que tal situaci\u00f3n merece, a modo de excepci\u00f3n&#8221;, firm\u00f3 la consejera jueza Prov\u00edtola. <\/p>\n<p>En la audiencia p\u00fablica del Consejo de la Magistratura de hace diez d\u00edas el consejero Lugones dijo frente a la pregunta del consejero C\u00e9sar Grau que no ten\u00eda un reclamo similar realizado como juez. Le pidieron la aclaraci\u00f3n porque en caso positivo no habr\u00eda podido, en virtud de un inter\u00e9s particular, votar sobre los dict\u00e1menes contrapuestos. Grau tambi\u00e9n pregunt\u00f3 el impacto econ\u00f3mico que producir\u00eda una resoluci\u00f3n en el sentido que proponen los jueces. Solo se dijo que a valores de hoy el reclamo ya reconocido del camarista marplatense Tazza fueron cien millones de pesos y que ahora aspira a que le paguen otra demanda que supera los 50 millones. El secretario Fernando Alvarez dijo que el colega de C\u00e1mara del juez Tazza, Eduardo Jim\u00e9nez, tiene reclamos similares. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=317341&amp;s=03407b23f7cca6faa48e0ce7aa12cdf2\" target=\"_blank\" class=\"link-type-content content-type-noticia-ar\" rel=\"noopener\">Esc\u00e1ndalo en el Consejo de la Magistratura: los jueces se fueron&nbsp;cuando iban a tratar Lago Escondido<\/a><\/p>\n<p>&#8220;Estamos hablando de cubrir un cargo dentro de una misma sala en una C\u00e1mara Federal&#8221;, dijo Grau. &#8220;Esto va a tener un efecto expansivo de quienes a\u00fan no han reclamado. Van a venir casos en cascada por eso se deber\u00eda prever el quantum econ\u00f3mico que esto va a tener&#8221;, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Est\u00e1n en condiciones de hacer estos planteos los miembros de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, las C\u00e1maras Federales de Apelaciones y la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econ\u00f3mico.<\/p>\n<figure class=\"vsmwidget widget-wrapper iframehidden widget-type-youtube youtube \" vsmtype=\"youtube\" contenteditable=\"false\" hiturl=\"\/tools\/hit.php?d=39dad6c21a8dbd1e4ef08a22cce6a50b;;&amp;a=210\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MmwZtaJiVTQ?si=i5cbKDfprxqxwSBm\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen>[embedded content]<\/iframe><\/figure>\n<p>El consejero Mariano Recalde, senador por Ciudad de Buenos Aires, vot\u00f3 por el rechazo del reclamo. &#8220;Si hay 90 expedientes en un tribunal cada juez tiene que estudiar 90 expedientes. La falta de un juez en un tribunal no puede implicar nunca el aumento de los emolumentos. Con ese criterio eso se podr\u00eda aplicar a los empleados de los tribunales&#8221;, sostuvo. &#8220;Y ni hablar de la cantidad de casos en los que el que realiza el proyecto de sentencia, trabaja y hace todo no es el magistrado sino un empleado o funcionario&#8221;, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Fuentes del Consejo de la Magistratura precisaron adem\u00e1s que hay escasa abnegaci\u00f3n laboral no solo en algunos demandantes sino en el modo de trabajo real. &#8220;A menudo lo \u00fanico que hacen algunos magistrados es firmar resoluciones que hacen otros, por ejemplo empleados a los que no se les paga plus ni horas extras por m\u00e1s trabajo. Pero adem\u00e1s reclaman por hacer trabajo del mismo tribunal o sala. No tienen ni siquiera la excusa de desplazarse para hacer \u00abtrabajo adicional\u00bb. Es un privilegio que se agrega a otros que tienen de sobra&#8221;.<\/p>\n<p class=\"authorquote\">A menudo lo \u00fanico que hacen algunos magistrados es firmar resoluciones que hacen otros, por ejemplo empleados a los que no se les paga plus ni horas extras por m\u00e1s trabajo. Pero adem\u00e1s reclaman por hacer trabajo del mismo tribunal o sala. No tienen ni siquiera la excusa de desplazarse<\/p>\n<p>Asimismo, sin que se refiera al caso de Tazza, una fuente del Consejo de la Magistratura refiere a una avivada hist\u00f3rica en las instancias de C\u00e1mara en todo el pa\u00eds. &#8220;Se dan casos de jueces que a prop\u00f3sito se toman licencia para ser subrogados por su par que luego al irse de licencia devuelve el favor. Hoy cobro por ti, mana\u00f1a por m\u00ed. Y lo que obtienen es cada vez que cubren una ausencia es una tercera parte m\u00e1s de sueldo&#8221;.<\/p>\n<p>El rechazo al dictamen que pide efectuar pagos a magistrados que reclamen se defini\u00f3 por una pesta\u00f1a. Apenas un voto. En el plenario, donde se dirimir\u00e1, votan veinte consejeros.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n<div class=\"media_block\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/latecordoba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/polemica-en-el-consejo-de-la-magistratura-por-un-reclamo-millonario-de-jueces-para-cobrar-suplencias.jpg\"><\/div>\n<p>Un camarista demand\u00f3 que le paguen por trabajar cuando se ausenta un colega de sala. Ya cobr\u00f3 cien millones. Los que se oponen temen efecto cascada.  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35035,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}