{"id":33105,"date":"2025-03-30T00:08:38","date_gmt":"2025-03-30T00:08:38","guid":{"rendered":"http:\/\/eba28e570724bc5bb577be16801a9dc7"},"modified":"2025-03-30T00:08:38","modified_gmt":"2025-03-30T00:08:38","slug":"cuatro-meses-de-prision-preventiva-efectiva-a-los-capos-de-vicentin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/03\/30\/cuatro-meses-de-prision-preventiva-efectiva-a-los-capos-de-vicentin\/","title":{"rendered":"Cuatro meses de prisi\u00f3n preventiva efectiva a los capos de Vicent\u00edn"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"media_block\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/latecordoba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/cuatro-meses-de-prision-preventiva-efectiva-a-los-capos-de-vicentin.jpg\"><\/div>\n<p><span>Los magistrados que eval\u00faan el desempe\u00f1o de los ejecutivos de Vicent\u00edn consideraron que hay apariencia de responsabilidad en las maniobras que les atribuyen. Las maniobras consisten en haber drenado fondos de la compa\u00f1\u00eda en beneficio propio, ya en la etapa posterior al concurso de acreedores.&nbsp;<\/span><\/p>\n<p><span>Los jueces tambi\u00e9n dieron por probado en esta etapa que los cuatro ejecutivos que llegaron presos a la audiencia son jefes de una asociaci\u00f3n il\u00edcita, que manten\u00edan el control operativo de la agroexportadora y sus empresas vinculadas y que escamotearon los activos de la firma en detrimento de sus miles de acreedores.<\/span><\/p>\n<p>&#8220;Los imputados ejercen el control de facto de la empresa&#8221;, dijo este s\u00e1bado el juez Nicol\u00e1s Foppiani, que atribuy\u00f3 a Roberto Gazze, Omar Scarel, Daniel Buyatti y Alberto Macua de haber mantenido una &#8220;conducci\u00f3n en las sombras&#8221; de la compa\u00f1\u00eda liderando un grupo conformado por diecinueve personas imputadas. Foppiani sostuvo que los cuatro, los directivos m\u00e1s encumbrados, hab\u00edan desviado fondos por 890 millones de pesos en casi cinco a\u00f1os de manera il\u00edcita. Por eso el tribunal que integra con otros dos magistrados acept\u00f3 el pedido de la fiscal\u00eda y les dict\u00f3 a los ejecutivos prisi\u00f3n preventiva por cuatro meses. Estar\u00e1n en una c\u00e1rcel hasta el 29 de julio venidero cuando debe establecerse en una nueva audiencia el inicio del juicio.<\/p>\n<p>Se trata de una medida poco habitual y de gran significaci\u00f3n dado la posici\u00f3n de los ejecutivos que ir\u00e1n presos en forma preliminar, conductores de la mayor empresa agroexportadora de la Argentina. Junto a sus colegas de tribunal Valeria Pedrana y Gonzalo Fern\u00e1ndez Bussy, el juez Foppiani sostuvo que varias cuestiones se cumpl\u00edan para imponerles prisi\u00f3n a los directivos. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=313709&amp;s=0ae4ead2da133fa6d75243166a2c9938\" target=\"_blank\" class=\"link-type-content content-type-news-santafe-newurl\" rel=\"noopener\">Piden prisi\u00f3n por 120 d\u00edas a directivos de Vicentin y cauciones por USD 150 millones&nbsp;<\/a><\/p>\n<p>Una es la pena en expectativa ya que para todos hay un pedido de no menos de 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel lo que implica prisi\u00f3n efectiva en caso de condena. Tambi\u00e9n se consider\u00f3 que existe riesgo procesal que permite presumir fuga seg\u00fan la ley. Asimismo los jueces analizaron que existe posibilidad de entorpecimiento probatorio si los empresarios imputados quedaran en libertad. <\/p>\n<p>&#8220;Es riesgo procesal que los directivos hayan ordenado pagos para cubrir gastos personales ajenos a los intereses propietarios. Tambi\u00e9n que lo hayan hecho para escamotear el verdadero estado de cosas de la empresa con la finalidad de influir negativamente en resarcir a las v\u00edctimas y dificultar que investigara la fiscal\u00eda&#8221;, sostuvo Foppiani.<\/p>\n<p>Los fiscales Miguel Moreno y Sebasti\u00e1n Narvaja hab\u00edan planteado este jueves que este agrupamiento criminal, como llamaron a sus 15 integrantes, persisti\u00f3 en maniobras de administraci\u00f3n infiel entre diciembre de 2019 cuando se declar\u00f3 el default de Vicentin y fines de 2024, con lo que desvi\u00f3 ilegalmente fondos de todas las empresas allegadas por algo m\u00e1s de 890 millones de pesos. <\/p>\n<figure class=\"vsmimage\" contenteditable=\"false\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" alt=\"Cuatro meses de prisi\u00f3n preventiva efectiva a los capos de Vicent\u00edn\" data-vsmid=\"251671\" data-owidth=\"1280\" data-oheight=\"851\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAx4AAAIOAQMAAAAMVUlSAAAAA1BMVEUAAACnej3aAAAAAXRSTlMAQObYZgAAAElJREFUeJztwQEBAAAAgiD\/r25IQAEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPBjz4YAAXoxaWgAAAAASUVORK5CYII=\" vsmidos=\"1\" vsmsrc=\"\/files\/image\/251\/251671\/67e6fb68b05c2_798_526!.jpg?s=a0598200aae95a5877ce02332f6267ab&amp;d=1743190890\" width=\"798\" height=\"526\"><\/figure>\n<p>Las sociedades afectadas en su patrimonio o que fueron utilizadas con esta maniobra ilegal son Sir Cotton, Oleaginosa San Lorenzo, Vicentin, Algodonera Avellaneda y Sottano. La estafa seg\u00fan los fiscales fue para sostener gastos personales. Dijeron que se llevaron para eso el equivalente en ese tiempo a 20.946 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n<p>Los jueces remarcaron que para esta etapa del proceso en que no se requiere certeza los fiscales hab\u00edan fundado adecuadamente en evidencia sus acusaciones. Hab\u00edan se\u00f1alado que los empresarios desviaron fondos de Vicentin para pagar sus abogados particulares. Mostraron incluso que crearon una sociedad para enajenar una avioneta Cessna de Vicentin a fin de no perderla.<\/p>\n<p>&#8220;El ejemplo paradigm\u00e1tico de c\u00f3mo intentaron escamotear el activo de la empresa es lo que hicieron con el avi\u00f3n&#8221;, dijo el juez Foppiani. Se mencion\u00f3 que el valor relativo de tres millones de d\u00f3lares de este holding era \u00ednfimo. &#8220;Pero ese valor para un peque\u00f1o productor que result\u00f3 perjudicado por Vicentin lejos est\u00e1 de ser \u00ednfimo. Como lejos est\u00e1n de ser \u00ednfimos los autopagos que se hicieron las personas imputadas&#8221;, sostuvo el magistrado. &#8220;Estas operatorias tendientes a escamotear el destino de los bienes sobre el da\u00f1o a resarcir es indicador de riesgo procesal&#8221;, estableci\u00f3.<\/p>\n<p>Foppiani sostuvo que la pena en expectativa es proporcional con el pedido que hicieron los fiscales de prisi\u00f3n preventiva. Habl\u00f3 de gravedad de los hechos atribuidos, de su pluralidad y de la sofisticaci\u00f3n de las maniobras &#8220;con lo que no puede descartarse una pena de cumplimiento efectivo si son condenados&#8221;. Los fiscales pidieron en su momento para Macua 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, para Scarel 14, para Buyatti 16 y para Gazze 17. <\/p>\n<p>El juez Foppiani no ahorr\u00f3 dureza en sus consideraciones pese a lo provisorio de esta etapa procesal. Habl\u00f3 de que &#8220;el principio de la realidad econ\u00f3mica&#8221; de lo ocurrido es m\u00e1s importante que &#8220;el ropaje jur\u00eddico que se utilice para esconder u ocultar el movimiento de bienes&#8221;. Indic\u00f3 que &#8220;esta asociaci\u00f3n criminal a pesar de haber sido desplazada formalmente de la empresa Vicentin continu\u00f3 ejerciendo el control de facto sobre el grupo econ\u00f3mico&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Esto se evidencia seg\u00fan la fiscal\u00eda en el uso de empresas sat\u00e9lites, la confusi\u00f3n patrimonial entre empresas, el manejo de cuentas bancarias y la utilizaci\u00f3n de la estructura administrativa y recursos de Vicentin SAIC para beneficio propio&#8221;, plante\u00f3 el magistrado. <\/p>\n<p>La empresa declar\u00f3 su default en 2019 y mantiene una deuda concursal de 1.340 millones de d\u00f3lares, lo que se considera la mayor cesaci\u00f3n de pagos de la historia argentina. Tiene miles de damnificados, la mayor\u00eda peque\u00f1os productores que cedieron sus granos y no cobraron. <\/p>\n<p>Los descargos<\/p>\n<p>Las audiencias que terminan este s\u00e1bado con las prisiones preventivas duraron tres jornadas. Este s\u00e1bado a la ma\u00f1ana el director de Vicentin Estanislao Bougain, ejecutivo de la empresa con funciones en la etapa posdefault, traz\u00f3 una firme diferencia entre las compa\u00f1\u00edas seg\u00fan su funcionamiento antes y despu\u00e9s del concurso, remarcando que m\u00e1s all\u00e1 de llevar el mismo nombre y compartir algunos directivos se trata de sociedades diferentes. Declar\u00f3 ante los jueces que pese a eso la compa\u00f1\u00eda agroexportadora en la actualidad requiere de manera decisiva a Daniel Buyatti, Omar Scarel y Alberto Macua para poder operar de manera regular. Son tres de los cuatro directivos, junto con Roberto Gazze, que fueron detenidos hace una semana.<\/p>\n<p>&#8220;Ellos est\u00e1n en la primera l\u00ednea de funcionamiento en el \u00e1rea industrial, comercial y de finanzas&#8221;, dijo Bougain, a fin de establecer la incidencia decisiva que tienen para la empresa estos directivos, a quienes los fiscales acusan de haber seguido detrayendo fondos de la empresa para prop\u00f3sitos personales a\u00fan en la etapa posconcursal.<\/p>\n<p>Bougain rechaz\u00f3 la imputaci\u00f3n de que se pagaron honorarios y fianzas con el flujo de la cerealera. Asegur\u00f3 respecto de las cauciones que los directivos imputados reintegraron esos fondos a la empresa. Los fiscales Narvaja y Moreno hab\u00edan se\u00f1alado que los montos para depositar fianzas hab\u00edan sido un ejemplo de desv\u00edo patrimonial de Vicentin a sus ejecutivos para compromisos personales. <\/p>\n<p>&#8220;No comet\u00ed delito alguno&#8221;, dijo uno de los directivos que est\u00e1 preso hace una semana, Alberto Macua. Remarc\u00f3 como hab\u00eda dicho Bougain que los fondos recibidos para pagar cauciones en 2021 los ejecutivos los hab\u00edan devuelto a Vicentin. Sostuvo por \u00faltimo que no hubo venta ni enajenaci\u00f3n de una aeronave Cessna como hab\u00edan indicado los fiscales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n<div class=\"media_block\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/latecordoba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/cuatro-meses-de-prision-preventiva-efectiva-a-los-capos-de-vicentin.jpg\"><\/div>\n<p>Para los jueces est\u00e1 acreditado que cuatro de los m\u00e1ximos ejecutivos de Vicent\u00edn armaron una asociaci\u00f3n il\u00edcita para controlar la empresa en las sombras. Consideran que se favorecieron en lo personal con fondos de la agroexportadora  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}