{"id":31060,"date":"2025-01-14T20:47:00","date_gmt":"2025-01-14T20:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/420732-otro-dato-clave-que-celebra-gobierno-javier-milei-mas-alla-de-inflacion-diciembre-2024"},"modified":"2025-01-14T20:47:00","modified_gmt":"2025-01-14T20:47:00","slug":"milei-festeja-la-mejora-del-indicador-social-por-cuarto-mes-consecutivo-la-canasta-basica-aumento-menos-que-el-ipc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2025\/01\/14\/milei-festeja-la-mejora-del-indicador-social-por-cuarto-mes-consecutivo-la-canasta-basica-aumento-menos-que-el-ipc\/","title":{"rendered":"Milei festeja la mejora del indicador social: por cuarto mes consecutivo, la canasta b\u00e1sica aument\u00f3 menos que el IPC"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

El 2,7% que registr\u00f3 el IPC de diciembre<\/a> fue, a pesar de haber sido mayor al n\u00famero registrado en noviembre, un motivo de festejo<\/strong> para el Gobierno. Y no s\u00f3lo por los motivos que esgrimi\u00f3 el ministro Luis Toto Caputo<\/strong> -que atribuy\u00f3 el peque\u00f1o salto a un mayor nivel de consumo pre-navide\u00f1o-. Hay otro dato del que no se habla tanto, pero que en este momento es seguido de cerca en el gobierno: por cuarto mes consecutivo, la canasta b\u00e1sica tuvo una variaci\u00f3n menor a la inflaci\u00f3n general.<\/span>\n<\/p>\n

El encarecimiento de la canasta b\u00e1sica -que mide el nivel de ingreso a partir del cual se supera la l\u00ednea de pobreza- en diciembre fue 2,3%<\/strong>, lo mismo que la canasta alimentaria -la que marca el l\u00edmite para no ser considerado indigente-.\n<\/p>\n

Hablando en plata, para que una familia de dos adultos y dos menores no sea considerada pobre tiene que contar con un ingreso global de $1.024.435;<\/strong> mientras que para mantener una dieta sana y no caer bajo la l\u00ednea de indigencia, necesita ganar $449.314.\n<\/p>\n

En diciembre, <\/strong>la sensible categor\u00eda de alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas tuvo una variaci\u00f3n de 2,2%.<\/strong> Es un salto importante respecto del 0,9%<\/strong> que se hab\u00eda registrado en noviembre, y los analistas atribuyen ese hecho, en parte, a la incidencia del consumo de carne<\/strong>, uno de los productos de mayor ponderaci\u00f3n en la estad\u00edstica oficial.\n<\/p>\n

Buena noticia para Javier Milei: mejora el indicador social<\/h2>\n

En el acumulado del per\u00edodo septiembre-diciembre, mientras el IPC tuvo una variaci\u00f3n del 11,7%, la canasta b\u00e1sica subi\u00f3 8,9% y la canasta alimentaria un 6,6%. <\/span>Es una evoluci\u00f3n que desde el equipo econ\u00f3mico destacan como una de las pruebas de que el programa econ\u00f3mico est\u00e1 mejorando los \u00edndices sociales<\/strong>, gracias a la incipiente reactivaci\u00f3n y al abaratamiento relativo<\/strong> de los rubros que componen las necesidades b\u00e1sicas, como el de alimentos.<\/strong>\n<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n del gobierno por marcar su sensibilidad social qued\u00f3 de manifiesto con los posteos de Caputo en las redes sociales<\/a>. Ni bien conocido el dato del INDEC, destac\u00f3 que tanto los salarios del sector privado<\/strong> como las jubilaciones<\/strong> y la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo<\/strong> hab\u00edan mejorado en t\u00e9rminos reales -respectivamente un 15,4%, un 12,8% y un 107,4%- desde el recambio gubernamental.\n<\/p>\n

Los mismos argumentos suelen ser esgrimidos por el ministro cada vez que se dan a conocer los resultados fiscales: <\/strong>el ministro hace hincapi\u00e9 en que el recorte no recay\u00f3 en los rubros m\u00e1s sensibles, como el de la asistencia estatal a los sectores de menores ingresos.\n<\/p>\n

Este dato es importante para el gobierno por dos motivos fundamentales: el de corto plazo es que se est\u00e1 en pleno cierre de las paritarias para los mayores gremios<\/a>, y Caputo se propuso el objetivo de que no haya “desbordes” que puedan poner en riesgo la reducci\u00f3n inflacionaria. Traducido a cifras, que las mejoras salariales se aproximen lo m\u00e1s posible al ritmo del 1% mensual, que es el nivel objetivo al que el gobierno prev\u00e9 llevar el IPC, ayudado por el ancla cambiaria del crawling peg<\/em> ralentizado.<\/span>\n<\/p>\n

En las \u00faltimas horas se comunic\u00f3 el acuerdo -avalado por el gobierno- en el gremio metal\u00fargico, que prev\u00e9 incrementos decrecientes, hasta un 1,5% para el sueldo de febrero<\/strong>. Antes, hab\u00eda ocurrido lo mismo con otro gran gremio tomado como referencia por el mercado, el de los camioneros. Tambi\u00e9n en ese caso se determin\u00f3 una suba de 1,5% para el mes pr\u00f3ximo -aunque en este caso, como ya es tradicional, se “maquillaron” los n\u00fameros de un aumento mayor, dado que parte de la mejora va como una suma fija no remunerativa-.\n<\/p>\n

El “ancla salarial” para la inflaci\u00f3n<\/h2>\n

Lo cierto es que el gobierno ha dejado en claro que, adem\u00e1s de las famosas “tres anclas” para estabilizar la econom\u00eda –la fiscal, la monetaria y la cambiaria<\/strong>– tambi\u00e9n necesita una ralentizaci\u00f3n nominal de las subas salariales.<\/strong>\n<\/p>\n

“La nominalidad de las paritarias convergiendo hacia las expectativas de desinflaci\u00f3n<\/strong>, aun en un entorno de correcci\u00f3n de precios relativos y recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en “V”, es clara se\u00f1al de la credibilidad en las anclas del programa macro como motor principal de la desinflaci\u00f3n con crecimiento y orden macro”, argument\u00f3 el asesor Federico Furiase<\/strong>, en un tuit replicado por Caputo.\n<\/p>\n

Para que esta siga siendo la t\u00f3nica de las paritarias, el gobierno necesita argumentar que un salto en la inflaci\u00f3n no implica que est\u00e9 en riesgo el proceso desinflacionario. Es por eso que Toto sugiere no mirar per\u00edodos de muy corto plazo, sujetos a la volatilidad, sino mirar las tendencias de largo plazo.\n<\/p>\n

Pero claro, en una negociaci\u00f3n salarial ese tipo de argumento no suele ser muy persuasivo. Y es all\u00ed donde la comparaci\u00f3n con las canastas b\u00e1sica y alimentaria<\/strong> resultan de ayuda.\n<\/p>\n

El punto de inflexi\u00f3n de agosto<\/h2>\n

En realidad, el primer punto de inflexi\u00f3n ya se hab\u00eda registrado en abril, cuando por primera vez en la gesti\u00f3n Milei la canasta b\u00e1sica tuvo un incremento menor al IPC -7,1% versus 8,8%-. Fue el primer s\u00edntoma<\/strong> de que el factor que empujaba la inflaci\u00f3n ya dejaba de ser el rubro de alimentos, y empezaba a recaer sobre los servicios<\/strong>.\n<\/p>\n

Era lo que desde el gobierno se denomina “el cambio de precios relativos”,<\/strong> un efecto t\u00edpico posterior a las devaluaciones, que lleva al encarecimiento de los servicios <\/strong>que hab\u00edan cumplido antes el rol de ancla de la inflaci\u00f3n. En esos momentos, suele darse una mejora de ingresos relativos m\u00e1s r\u00e1pida en el sector de ingresos bajos que en la clase media, que tiene una mayor proporci\u00f3n de consumo de servicios.<\/span>\n<\/p>\n

A partir de all\u00ed, esa fue la t\u00f3nica, que tuvo una interrupci\u00f3n en agosto, cuando se registr\u00f3 un IPC superior al esperado. Fue el momento de mayor debilidad del ministro Caputo<\/a>. Y no porque la cifra de 4,2% resultara alarmante, sino porque quebraba la tendencia descendente que el gobierno hab\u00eda prometido que se verificar\u00eda para el segundo semestre del a\u00f1o. Era un momento en el que la brecha cambiaria hab\u00eda vuelto a tocar el 50% y el gobierno intentaba persuadir al mercado de que gracias a su pol\u00edtica de congelamiento monetario<\/strong> lograr\u00eda estabilizar los indicadores.<\/span>\n<\/p>\n

Lo peor, adem\u00e1s, era que el argumento del sinceramiento de precios relativos tambi\u00e9n estaba perdiendo credibilidad, porque en ese momento los alimentos tuvieron un rebote.<\/strong> En definitiva, en agosto se dio el peor dato desde el punto de vista social: la canasta b\u00e1sica volv\u00eda a encarecerse por encima del IPC -4,4% versus 4,2%-, algo que minaba la credibilidad del discurso oficial sobre la recuperaci\u00f3n salarial.\n<\/p>\n

Sin embargo, la seguidilla de reducciones del IPC <\/strong>a partir de septiembre -algo que incluso le permiti\u00f3 a Javier Milei adelantar su intenci\u00f3n de llevar el crawling peg<\/em> al 1%<\/a>-, logr\u00f3 que el plan econ\u00f3mico recuperase credibilidad, algo que se reflej\u00f3 en el notable descenso del \u00edndice de riesgo pa\u00eds.\n<\/p>\n

Una previa del debate sobre pobreza<\/h2>\n

El otro motivo por el cual es importante para el gobierno la comparaci\u00f3n entre el IPC y la variaci\u00f3n de las canastas es porque resulta un argumento de peso en el debate p\u00fablico sobre la pobreza.<\/strong><\/a>\n<\/p>\n

Son datos que permiten seguir la situaci\u00f3n social mucho m\u00e1s de cerca que el censo del Indec, que mide per\u00edodos semestrales e insume tres meses de procesamiento posterior. Es decir, en marzo pr\u00f3ximo reci\u00e9n se conocer\u00e1 el dato de pobreza del segundo semestre de 2024. Mientras que en septiembre<\/strong> -coincidiendo con el cierre de la campa\u00f1a electoral-<\/strong> se tendr\u00e1n los datos del primer semestre de 2025-.<\/span>\n<\/p>\n

En la medida en que se mantenga una valorizaci\u00f3n de las canastas b\u00e1sicas por debajo de la inflaci\u00f3n, puede presumirse que los niveles de pobreza e indigencia ir\u00e1n en descenso, dado que los salarios est\u00e1n evolucionando a un ritmo cercano al IPC<\/a>.\n<\/p>\n

La estad\u00edstica oficial de variaci\u00f3n salarial<\/strong> reci\u00e9n incluye mediciones a octubre, pero la tendencia que viene marcando es elocuente: desde abril los salarios tuvieron un incremento nominal de 57,7%,<\/strong> mientras que la inflaci\u00f3n acumulada fue de 36,6% <\/strong>en el mismo per\u00edodo.\n<\/p>\n

Y el mayor orgullo del gobierno es que, dentro de esas cifras, las variaciones m\u00e1s abultadas corresponden al del sector informal, donde se desempe\u00f1an los cuentapropistas, monotributistas, subempleados y, en general, personal de menor calificaci\u00f3n que realiza “changas” y es particularmente sensible a los picos inflacionarios. En ese per\u00edodo, la mejora nominal <\/strong>que registr\u00f3 el Indec para los informales fue de 99%<\/strong> -implica, descontada la inflaci\u00f3n, una mejora real de 46%-.<\/span>\n<\/p>\n

En el otro extremo, los empleados p\u00fablicos fueron los que tuvieron los incrementos nominales m\u00e1s bajos, con un 46% acumulado en el per\u00edodo abril-octubre. De hecho, es el sector que sigue registrando una ca\u00edda en t\u00e9rminos reales -algo en l\u00ednea con el prop\u00f3sito oficial de aplicar “motosierra al gasto p\u00fablico”.\n<\/p>\n

No por casualidad, la paritaria estatal es la m\u00e1s conflictiva<\/strong>. El rubro salarial del presupuesto nacional -es decir, lo que se paga a los empleados de la administraci\u00f3n central- equivale al 13,7% del gasto primario. Y el objetivo oficial es que este rubro no incremente su peso, justo en un a\u00f1o en el que habr\u00e1 menores fuentes de ingreso tributario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

La comparaci\u00f3n entre el IPC y la canasta b\u00e1sica permite adelantar una mejora en el \u00edndice de pobreza que se publicar\u00e1 en el cierre de la campa\u00f1a electoral