{"id":27935,"date":"2024-09-12T23:42:00","date_gmt":"2024-09-12T23:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/413396-cuanto-perdio-salario-minimo-gobierno-javier-milei-diciembre-2023-a-agosto-2024"},"modified":"2024-09-12T23:42:00","modified_gmt":"2024-09-12T23:42:00","slug":"durante-lo-que-va-del-gobierno-de-javier-milei-el-salario-minimo-perdio-mas-de-lo-esperado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2024\/09\/12\/durante-lo-que-va-del-gobierno-de-javier-milei-el-salario-minimo-perdio-mas-de-lo-esperado\/","title":{"rendered":"Durante lo que va del gobierno de Javier Milei, el salario m\u00ednimo perdi\u00f3 m\u00e1s de lo esperado"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
<\/div>\n

El salario m\u00ednimo<\/a> sufri\u00f3 una ca\u00edda del 26,5%<\/strong> en t\u00e9rminos reales durante los meses de gesti\u00f3n de Javier Milei. Este dato surge de un informe del Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (IIEP) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), basado en informaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Trabajo\n<\/p>\n

Si bien la tendencia a la baja del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil (SMVM) <\/strong>se ha observado desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, ya que lleva acumulada una p\u00e9rdida cercana al 60% desde 2011, la reducci\u00f3n se agrav\u00f3 en los \u00faltimos meses.\n<\/p>\n

La aceleraci\u00f3n inflacionaria provocada por la \u00faltima gran devaluaci\u00f3n contribuy\u00f3 a que, en enero de este a\u00f1o, el SMVM ya hubiese disminuido un 17% respecto a noviembre. \n<\/p>\n

Entre febrero y mayo, “los incrementos nominales acompa\u00f1aron la inflaci\u00f3n<\/a>, lo que evit\u00f3 nuevas ca\u00eddas”, asegura el informe, si bien advierte que “en junio se produjo otra reducci\u00f3n, seguida de una leve recuperaci\u00f3n en julio y otra contracci\u00f3n en agosto”.\n<\/p>\n

El informe del IIEP concluye que la ca\u00edda reciente, sumada a la tendencia decreciente de los \u00faltimos a\u00f1os, coloca al SMVM entre los niveles m\u00e1s bajos de la serie hist\u00f3rica, comparables solo con los primeros a\u00f1os de la convertibilidad y su posterior colapso en 2002\/2003. Adem\u00e1s, refleja una p\u00e9rdida del 59% en relaci\u00f3n con el valor m\u00e1ximo registrado en septiembre de 2011.\n<\/p>\n

<\/article>\n
<\/article>\n

De cu\u00e1nto es el salario m\u00ednimo establecido por el Gobierno a partir de septiembre<\/h2>\n

Mediante la Resoluci\u00f3n 14\/2024, la Secretar\u00eda de Trabajo fij\u00f3 que, a partir del 1\u00b0 de septiembre, el salario m\u00ednimo<\/a> aument\u00f3 a $268.056,50 (jornada completa)<\/strong>, lo que representa una baja real de 1,5% con respecto a agosto<\/strong>. Mientras que la hora se ir\u00e1 a $1.340,28. \n<\/p>\n

Finalmente, en octubre <\/strong>el salario m\u00ednimo llegar\u00e1 a los 271.571,22 pesos<\/strong>. Y la hora, para los trabajadores jornalizados, se abonar\u00e1 $1.357,86.\n<\/p>\n

En julio, cuando fracas\u00f3 la negociaci\u00f3n, el Poder Ejecutivo explic\u00f3 que volvi\u00f3 a fijar el valor de los sueldos m\u00ednimos<\/a> tras no haberse llegado a un acuerdo en la reuni\u00f3n del Consejo del Salario entre los representantes gremiales y el sector empresario.\n<\/p>\n

Los sindicatos agrupados en la CTA Aut\u00f3noma hab\u00eda pedido un aumento del 265% y un salario bruto de 855.762 pesos<\/strong>, solicitud que fue rechazada por los empleadores.\n<\/p>\n

El pedido de los gremios se realiz\u00f3 en base a un informe del Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), que indica que el salario m\u00ednimo tiene un poder de compra 32,1% menor del que ten\u00eda en noviembre del a\u00f1o pasado, ya que “los aumentos nominales sumaron 60,5% respecto de noviembre de 2023, cuando en el mismo per\u00edodo se proyecta acumular una inflaci\u00f3n superior al 136%”.\n<\/p>\n

“Esta p\u00e9rdida se suma a las importantes reducciones que tuvieron lugar en a\u00f1os previos, que superaron el 10% anual en los a\u00f1os 2018, 2019 y 2020. As\u00ed, en julio de 2024 el salario m\u00ednimo real se ubic\u00f3 43,0% por debajo del nivel que ten\u00eda en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 56,4% por debajo del de noviembre de 2015\u2033, aseguraron.\n<\/p>\n

<\/article>\n
<\/article>\n

C\u00f3mo fue la ca\u00edda del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil con el Gobierno de Javier Milei<\/h2>\n

El Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil <\/strong>que hab\u00eda recibido el Gobierno de Javier Milei era de 156 mil pesos en diciembre de 2023 y luego, ya con la gesti\u00f3n libertaria, pas\u00f3 a 180 mil en febrero.\n<\/p>\n

A partir del 1\u00b0 de abril de 2024, el salario m\u00ednimo fue establecido en $221.052 para todos los trabajadores mensualizados y en $1.105,26 por hora para los jornalizados, seg\u00fan la Resoluci\u00f3n 9\/2024. Represent\u00f3 un aumento del 9% en relaci\u00f3n con los $202.800 de marzo.\n<\/p>\n

En abril el monto del SMVM <\/strong>fue de 221.052 pesos y en mayo, la cifra fue a 234.315,12 pesos<\/strong>. A partir del 1\u00b0 de julio, el Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil ascendi\u00f3 a $254.231,91, para todos los trabajadores mensualizados que cumplen la jornada legal completa de trabajo; mientras que para los trabajadores jornalizados, la hora subir\u00e1 a $1.271,16.<\/span>\n<\/p>\n

El aumento fue definido por el Gobierno<\/strong> luego de que no se llegara a un acuerdo en las reuniones con los representantes de los sindicatos y de las empresas.\n<\/p>\n

“La representaci\u00f3n de los trabajadores realiz\u00f3 tres propuestas relativas al monto del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil y<\/strong>, por su parte, la representaci\u00f3n de los empleadores realiz\u00f3 una propuesta, no habiendo consenso al respecto. Luego de un cuarto intermedio, la representaci\u00f3n de los trabajadores unific\u00f3 las propuestas efectuadas en primer t\u00e9rmino; siendo rechazada por el sector representativo de los empleadores, motivo por el cual, no hubo consenso”, se indic\u00f3 en el texto oficial.\n<\/p>\n

Ante ese escenario, la presidenta alterna del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil, <\/strong>Maria Liliana Acosta de Archimbal, se vio en la obligaci\u00f3n de “emitir un laudo” y fij\u00f3 as\u00ed los nuevos n\u00fameros del salario b\u00e1sico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

La devaluaci\u00f3n de diciembre golpe\u00f3 al SMVM, que todav\u00eda no da signos de recuperaci\u00f3n. En agosto hubo un ajuste del 3,2%, contra una inflaci\u00f3n del 4,2%