{"id":27237,"date":"2024-08-16T22:02:00","date_gmt":"2024-08-16T22:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/411716-prepagas-justicia-inconstitucional-dnu-javier-milei-aumento-desregulacion-precios"},"modified":"2024-08-16T22:02:00","modified_gmt":"2024-08-16T22:02:00","slug":"la-justicia-declaro-inconstitucional-el-dnu-de-javier-milei-que-autorizo-el-tarifazo-de-las-prepagas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2024\/08\/16\/la-justicia-declaro-inconstitucional-el-dnu-de-javier-milei-que-autorizo-el-tarifazo-de-las-prepagas\/","title":{"rendered":"La Justicia declar\u00f3 inconstitucional el DNU de Javier Milei que autoriz\u00f3 el tarifazo de las prepagas"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

La Justicia dict\u00f3 el primer fallo de fondo en segunda instancia que declara inconstitucional el DNU que contempla la desregulaci\u00f3n de las empresas de medicina prepaga<\/a><\/strong>.\n<\/p>\n

Este fallo, dictado por la C\u00e1mara Federal de Paran\u00e1, se refiere al caso de un usuario de la empresa OSDE, quien solicit\u00f3 la anulaci\u00f3n de los aumentos implementados tras la desregulaci\u00f3n del sector<\/strong>. \n<\/p>\n

Justicia declar\u00f3 inconstitucional el DNU de Javier Milei que autoriz\u00f3 el tarifazo<\/h2>\n

Los jueces declararon inconstitucionales los art\u00edculos 267 y 269 del DNU 70\/2023, firmado por el presidente Javier Milei y su gabinete al inicio de su gesti\u00f3n.\n<\/p>\n

Como resultado, la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) recupera la facultad de supervisar los costos de las empresas del sector<\/strong> y establecer los aumentos autorizados para estas compa\u00f1\u00edas.\n<\/p>\n

En este contexto, el doctor Manuel Luaces, Magister en Justicia Constitucional por la Universidad de Bolonia, asegur\u00f3 que “con esta declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad del decreto, la Superintendencia de Servicios de Salud recobra su legitimidad para autorizar el aumento de las cuotas cuando el mismo est\u00e9 fundado en variaciones de la estructura de costos y razonable c\u00e1lculo actuarial de riesgos<\/span>“.\n<\/p>\n

“Adem\u00e1s, podr\u00e1n establecer precios diferenciales para los planes prestacionales<\/strong>, al momento de su contrataci\u00f3n, seg\u00fan franjas etarias con una variaci\u00f3n m\u00e1xima de tres (3) veces entre el precio de la primera y la \u00faltima franja etaria”.\n<\/p>\n

\"Parte<\/p>\n

Parte del dictamen que declara inconstitucional el aumento de prepagas del DNU<\/p>\n<\/div>\n

Aumento de las prepagas: cu\u00e1nto subir\u00e1 la cuota en septiembre<\/h2>\n

Previo a este fallo, las empresas de medicina prepaga<\/strong> hab\u00edan comenzado a comunicar a sus afiliados los nuevos incrementos en las cuotas correspondientes a septiembre. Estos aumentos superan la inflaci\u00f3n de julio, que se ubic\u00f3 en 4%<\/a>.\n<\/p>\n

Durante el noveno mes de 2024<\/strong>, los planes de salud experimentar\u00e1n un aumento que oscila entre el 4,5% y el 5,8%<\/strong>, dependiendo de la empresa. Las prepagas justifican estos incrementos debido a la “elevada” inflaci\u00f3n.\n<\/p>\n

Este ser\u00e1 el tercer ajuste en los valores de los planes de salud desde que la disputa judicial limitaba los aumentos por encima del \u00edndice de precios. Desde julio, los aranceles se ajustan “libremente”.<\/a> En sus comunicados, algunas empresas coinciden en que la modificaci\u00f3n de precios es “necesaria para poder afrontar los costos de infraestructura de salud”, los cuales se ven afectados por “los aumentos en los precios de medicamentos, insumos y servicios p\u00fablicos”.\n<\/p>\n

Al menos cuatro grandes empresas han informado a sus afiliados los nuevos valores de los aranceles para septiembre: las cuotas de las prepagas subir\u00e1n entre 4,5% y 5,8%, dependiendo de la empresa.\n<\/p>\n

El alza en los aranceles es considerada “necesaria para poder afrontar los costos” y garantizar el servicio. En algunos casos, la actualizaci\u00f3n tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 a los copagos, seg\u00fan el plan de salud y la empresa.\n<\/p>\n

Prepagas: \u00bfc\u00f3mo saber cu\u00e1nto se debe pagar?<\/h2>\n

Para usar una calculadora online <\/strong>simplemente se debe ingresar el valor de la cuota de diciembre para conocer el tope de abril y mayo.<\/strong> En el caso de querer hacerlo manualmente, simplemente deber\u00e1s tomar el valor abonado en diciembre y multiplicarlo por 1,933. De esta forma, no hay aumentos permitidos por encima de la inflaci\u00f3n acumulada<\/strong> entre noviembre y febrero. En el caso de mayo, deber\u00e1 multiplicarse el valor de la cuota de diciembre por 2,146.\n<\/p>\n

En esta l\u00ednea, la Secretar\u00eda de Comercio<\/strong> argument\u00f3 que el valor de la cuota de referencia para la aplicaci\u00f3n de aumentos m\u00e1ximos<\/strong> ser\u00e1 el correspondiente a la cuota de diciembre de 2023, independientemente de su fecha de pago o facturaci\u00f3n.\n<\/p>\n

De esta manera, el valor final surge del monto de la cuota de diciembre de 2023 multiplicada por 1 + la variaci\u00f3n porcentual entre el  \u00cdndice de Precios al Consumidor<\/strong> vigente al momento de la facturaci\u00f3n correspondiente y el mismo \u00cdndice correspondiente a diciembre de 2023.\n<\/p>\n

\n
<\/iframe>“> <\/p>\n
\"Prepagas: <\/picture> <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Es decir, que para calcular el valor m\u00e1ximo de la cuota actual<\/strong> se debe aplicar un ajuste m\u00e1ximo del 93,3% para abril y de 114,6% en mayo, es decir, que en el primer caso es la inflaci\u00f3n acumulada<\/strong> entre noviembre y febrero, mientras que la otra es de noviembre a marzo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

Este es el primer fallo en segunda instancia contra el DNU 70\/2023, relacionado con la desregulaci\u00f3n de la salud privada. A qui\u00e9nes involucra la resoluci\u00f3n