{"id":22074,"date":"2024-04-11T09:14:00","date_gmt":"2024-04-11T09:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/403736-cruda-respuesta-de-productores-rurales-a-los-anuncios-de-caputo"},"modified":"2024-04-11T09:14:00","modified_gmt":"2024-04-11T09:14:00","slug":"las-ayudas-de-toto-caputo-al-campo-generan-un-efecto-boomerang-se-agravan-las-quejas-de-productores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2024\/04\/11\/las-ayudas-de-toto-caputo-al-campo-generan-un-efecto-boomerang-se-agravan-las-quejas-de-productores\/","title":{"rendered":"Las ayudas de Toto Caputo al campo generan un efecto boomerang: se agravan las quejas de productores"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

El ministro de Econom\u00eda, Luis “Toto” Caputo<\/a>, est\u00e1 tratando de acercarse al campo con anuncios de medidas sectoriales<\/strong>, pero las reacciones distan de mostrar agradecimiento. M\u00e1s bien al contrario, los productores se quejan de que el nuevo gobierno podr\u00e1 estar lejos del kirchnerismo desde el punto de vista ideol\u00f3gico, pero que a la hora de buscar recursos fiscales no duda en afectar la rentabilidad del negocio agr\u00edcola.<\/span>\n<\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles, el ministro anunci\u00f3 en las redes sociales que, “en aras de mejorar la competitividad del campo”, se eliminar\u00e1n aranceles aplicados a la urea<\/strong> y sus mezclas con nitrato de amonio. Se trata de uno de los principales insumos para la fabricaci\u00f3n de fertilizantes.\n<\/p>\n

Seg\u00fan Caputo, la eliminaci\u00f3n de esos aranceles -hoy en 5,4% y 3,6%, respectivamente- implicar\u00e1 un impacto positivo sobre la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong> de los productores agropecuarios. Y aprovech\u00f3 para destacar que el “ordenamiento de las variables econ\u00f3micas” ya posibilit\u00f3 una ca\u00edda en el costo de esos insumos.\n<\/p>\n

Dos d\u00edas antes, Caputo hab\u00eda anunciado que estaban en carpeta medidas para favorecer al agro, entre las que, adem\u00e1s de los aranceles de herbicidas, figuraban una mejora de aprobaciones de los permisos que otorga el Senasa.<\/strong>\n<\/p>\n

Sobre los herbicidas a base de atrazina, glifosato y el componente 2-4-D<\/strong>, el ministro anunci\u00f3 que el arancel bajar\u00eda del 35% al 12,6% (que es el arancel com\u00fan vigente para el Mercosur), y que el cargo para la importaci\u00f3n de la atrazina primaria pasar\u00eda desde el 24% actual a un nivel de 10,8%.\n<\/p>\n

Respuestas crudas<\/strong><\/h2>\n

Las reacciones a los anuncios tuvieron una \u00fanica t\u00f3nica: el reconocimiento de que las medidas son positivas, pero que resultan un paliativo menor en comparaci\u00f3n con los verdaderos factores que est\u00e1n complicando a los productores: la persistencia de impuestos que reducen el ingreso por exportaciones y que encarecen las importaciones de insumos.<\/span>\n<\/p>\n

De hecho, hay planteos de productores que estiman que un alivio impositivo significar\u00eda un sacrificio fiscal menor<\/strong> -del orden de los u$s260 millones- pero que impulsar\u00eda la exportaci\u00f3n<\/strong> en m\u00e1s de u$s2.000 millones.\n<\/p>\n

\"El<\/p>\n

El tuit de Caputo gener\u00f3 respuestas duras por parte de los productores, que reclaman bajas de impuestos<\/p>\n<\/div>\n

“Ministro, los muertos no siembran y si no toma medidas serias para el a\u00f1o que viene va a haber varios\u2026<\/span> \u00bfLas medidas para esta cosecha cu\u00e1ndo las anuncia? Porque las de ayer se tomaron como una tomada de pelo, y estas se van a tomar parecido”, fue el crudo mensaje de Maximiliano Avigliano Imhoff, presidente del Centro de Corredores de Santa Fe.\n<\/p>\n

Por su parte, Jos\u00e9 Antonio Alvarez,<\/strong> uno de los m\u00e1s influyentes analistas de temas agr\u00edcolas, conocido en las redes por su seud\u00f3nimo “Bumper Crop”, advirti\u00f3: “Es un tiro en el pie que en un pa\u00eds agroexportador l\u00edder mundial, los fertilizantes paguen IVA, Ingresos Brutos, aranceles de importaci\u00f3n e impuesto PAIS. Tampoco es l\u00f3gico que deba activarse en sementera, cuando su funci\u00f3n principal es mantener el mayor capital que tinee el pa\u00eds: el suelo”.<\/span>\n<\/p>\n

“M\u00e1s all\u00e1 de estar de acuerdo con esa eliminaci\u00f3n, la medida ideal ser\u00eda eliminar el impuesto PAIS <\/strong>para la importaci\u00f3n de insumos destinados a la producci\u00f3n. Es distorsivo”, plante\u00f3 Javier Buj\u00e1n, director de Kimei Cereales y ex presidente de la C\u00e1mara Arbitral de la Bolsa de Cereales.\n<\/p>\n

“Toto, el margen neto de trigo da en rojo,<\/strong> ten\u00e9s que bajar retenciones para estimular la siembra. Eso ser\u00eda un incentivo real”, agrega el productor Pablo Heffner.\n<\/p>\n

“Soy agricultor, no hay nada que merezca m\u00e1s cero retenci\u00f3n que el agro”, afirma Guillermo Segura, que hace un anuncio no exento de dramatismo: “Aguantaremos un semestre m\u00e1s”.\n<\/p>\n

“Estimado ministro, es bueno acordarse del sector m\u00e1s productivo del pa\u00eds. Agroinsumos no son bienes suntuosos<\/strong>“, apunt\u00f3 el productor Fernando Baz\u00e1n.  \n<\/p>\n

Las cr\u00edticas se encadenan con las que se hab\u00edan generado Caputo tras afirmar, en una entrevista televisiva, que en Argentina no se pod\u00eda aplicar la c\u00e9lebre “curva de Laffer” -la que postula que, a partir de determinado nivel de presi\u00f3n impositiva, la mejor forma de subir la recaudaci\u00f3n es bajar los impuestos-. <\/span>Caputo justific\u00f3 el sostenimiento de la fuerte presi\u00f3n tributaria actual por lo menos durante este a\u00f1o, hasta que estuviera consolidada la tendencia del super\u00e1vit fiscal y la actividad econ\u00f3mica volviera a subir por un incremento de las inversiones.\n<\/p>\n

La realidad es que, en el actual marco recesivo, la recaudaci\u00f3n cae mes a mes, mientras se hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil licuar gasto p\u00fablico para lograr el super\u00e1vit fiscal. Una alerta en ese sentido vino de la mano de la Oficina de Presupuesto del Congreso, cuyo reporte de marzo indica que las cuentas ya volvieron a los n\u00fameros en rojo<\/a>.\n<\/p>\n

La urgencia fiscal no deja margen<\/strong><\/h2>\n

En todo caso, lo que la situaci\u00f3n dej\u00f3 en claro es la imposibilidad que sufre el gobierno para prescindir ahora de los pocos impuestos que no caen en medio de la recesi\u00f3n<\/strong>. La recaudaci\u00f3n de marzo mostr\u00f3 una ca\u00edda en t\u00e9rminos reales para los impuestos m\u00e1s ligados a la actividad comercial, como el IVA.\n<\/p>\n

En cambio, los impuestos ligados al comercio exterior muestran una variaci\u00f3n positiva y se est\u00e1n transformando en la clave para la b\u00fasqueda del equilibrio fiscal. En el caso de las retenciones a la exportaci\u00f3n, la mejora interanual fue del 6%, con lo que la participaci\u00f3n en la “torta” impositiva total llega al 4%. No son todav\u00eda n\u00fameros muy grandes, pero se estima que su protagonismo aumentar\u00e1 dr\u00e1sticamente en el pr\u00f3ximo trimestre, cuando se produzca la venta de la cosecha gruesa.<\/span>\n<\/p>\n

\"El<\/p>\n

La recaudaci\u00f3n de impuestos est\u00e1 en ca\u00edda, y el objetivo del super\u00e1vit fiscal se empieza a complicar<\/p>\n<\/div>\n

En cuanto al impuesto PAIS, ya se transform\u00f3 en la nueva estrella de la recaudaci\u00f3n fiscal:<\/a> es el rubro que crece a mayor velocidad, como es natural, dado que el impuesto que originalmente solamente se aplicaba a la compra de divisas, ahora se aplica a las importaciones. En diciembre, Caputo increment\u00f3 la al\u00edcuota, que estaba en 7,5%, y la llev\u00f3 al 17,5%.\n<\/p>\n

El aumento en el volumen del impuesto PAIS<\/strong>, justo en un momento en el que el resto de los tributos caen, hace que su participaci\u00f3n en la recaudaci\u00f3n total sea cada vez m\u00e1s significativa. A esta altura ya representa un 9% del ingreso<\/strong>, lo cual explica por qu\u00e9 los gobernadores provinciales se fijaron el objetivo de coparticipar este impuesto. De hecho, hay economistas que calculan que este a\u00f1o podr\u00eda recaudar el equivalente a 1,5% del PBI.\n<\/p>\n

Ante esa situaci\u00f3n, las principales agremiaciones rurales se muestran resignadas en el sentido de que los impuestos que tanto le hab\u00edan criticado al kirchnerismo -y que fueron motivo de “tractorazos” masivos de protesta en los \u00faltimos- parecen destinados a permanecer vigentes por un buen tiempo.<\/span>\n<\/p>\n

Productores, a contra reloj<\/strong><\/h2>\n

Pero el hecho de que no haya el ruido pol\u00edtico de otros tiempos sobre la presi\u00f3n impositiva que sufre el campo no significa que los productores no muestren su malhumor por otras v\u00edas. Cada vez son m\u00e1s las peque\u00f1as asociaciones o los agricultores a t\u00edtulo individual que publicitan la dram\u00e1tica disminuci\u00f3n de rentabilidad<\/strong>.\n<\/p>\n

La situaci\u00f3n ya ven\u00eda complicada por los reveses clim\u00e1ticos del a\u00f1o pasado. Y este a\u00f1o la lluvia no trajo el alivio esperado. M\u00e1s bien al contrario, las proyecciones siguen por debajo de las que se hab\u00edan hecho a fin del a\u00f1o pasado.\n<\/p>\n

Para colmo, se report\u00f3 que una plaga de langosta provoc\u00f3 fuertes p\u00e9rdidas en la cosecha de ma\u00edz<\/strong> tard\u00edo en la regi\u00f3n norte.\n<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Los productores afirman que, con un alivio impositivo, se potenciar\u00eda el caudal exportador del sector agr\u00edcola<\/p>\n<\/div>\n

Al d\u00eda de hoy, la expectativa es de 50 millones de toneladas de soja y 57 millones de ma\u00edz, lo cual implica buenos n\u00fameros en relaci\u00f3n con la desastrosa campa\u00f1a del a\u00f1o pasado, afectada por la hist\u00f3rica sequ\u00eda. Pero que est\u00e1 debajo del promedio de los \u00faltimos a\u00f1os.\n<\/p>\n

La realidad es que el humor que se percibe en el campo es que no es tiempo de vender sino de esperar<\/a>. Y resulta elocuente el hecho de que uno de los productos m\u00e1s vendidos en los eventos agr\u00edcolas del a\u00f1o fue la silobolsa.\n<\/p>\n

Y el motivo es simple: los productores consideran que hoy su ecuaci\u00f3n de negocio no cierra, porque reciben un d\u00f3lar de exportaci\u00f3n a $899 -el resultado de liquidar el 80% al cambio oficial y el 20% al “contado con liquidaci\u00f3n”- mientras deben importar sus insumos a un tipo de cambio importador de $1.014. Es decir, con una brecha de 13%.<\/span>\n<\/p>\n

De hecho, los productores no dudan en calificar como “quebranto” el resultado de esta campa\u00f1a, que para muchos cultivos dejar\u00e1 n\u00fameros en rojo. Y, para colmo, no hay buenas perspectivas clim\u00e1ticas para la pr\u00f3xima, dado que ya se est\u00e1 hablando de otro “a\u00f1o Ni\u00f1a” en 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

El ministro anuncia bajas de aranceles para insumos, pero los productores dicen que est\u00e1n en quebranto y reclaman por retenciones e impuesto PAIS