{"id":19688,"date":"2023-12-22T23:43:00","date_gmt":"2023-12-22T23:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/395145-juicio-por-ypf-que-activos-pueden-embargar-si-argentina-no-paga"},"modified":"2023-12-22T23:43:00","modified_gmt":"2023-12-22T23:43:00","slug":"juicio-por-ypf-que-activos-pueden-embargar-si-argentina-no-salda-la-deuda-de-us16-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2023\/12\/22\/juicio-por-ypf-que-activos-pueden-embargar-si-argentina-no-salda-la-deuda-de-us16-000-millones\/","title":{"rendered":"Juicio por YPF: qu\u00e9 activos pueden embargar si Argentina no salda la deuda de u$s16.000 millones"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

La escueta declaraci\u00f3n del vocero presidencial, Manuel Adorni, acerca de la decisi\u00f3n de la jueza estadounidense Loretta Preska de dejar firme el plazo del 10 de enero pr\u00f3ximo para presentar las garant\u00edas l\u00edquidas por el juicio que el Estado nacional perdi\u00f3 frente a la demanda de Burford Capital por la expropiaci\u00f3n del 51% de las acciones de YPF en el a\u00f1o 2012<\/a>, es un claro s\u00edntoma del incremento en la velocidad de las negociaciones entre el nuevo gobierno de la Argentina con los demandantes fondos de inversi\u00f3n, Burford Capital y Eton Park.\n<\/p>\n

En referencia al fallo de la justicia de Nueva York que obliga al Tesoro Nacional a pagar 16.100 millones de d\u00f3lares por la estatizaci\u00f3n de YPF, Adorni expres\u00f3: “La Argentina va a cumplir con sus compromisos y va a respetar sus contratos siempre<\/span>, y siempre va a respetar la decisi\u00f3n de la justicia en todo orden y bajo toda circunstancia, por eso estamos analizando los caminos”.\n<\/p>\n

Pues bien, hay dos caminos y ambos llevan a que la Argentina abone.<\/strong>\n<\/p>\n

Juicio por YPF: el dilema que afronta el Gobierno<\/strong><\/h2>\n

Fuentes de Casa Rosada indicaron a iProfesional que se avanza en el di\u00e1logo con los directivos de los fondos de capital que ganaron el juicio como una alternativa para evitar embargos que podr\u00eda sufrir el Estado nacional a partir del 11 de enero de 2024.<\/strong>\n<\/p>\n

Si bien los abogados que representan a la Naci\u00f3n est\u00e1n preparando una apelaci\u00f3n del fallo de primera instancia de la jueza Preska, ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, los demandantes tambi\u00e9n iniciaron el proceso de apelaci\u00f3n para que se revoque la sentencia que eximi\u00f3 de responsabilidades a YPF. Los abogados de los fondos quieren embargar los activos de la petrolera, pero el fallo de la jueza Loretta Preska se lo impide.<\/strong>\n<\/p>\n

\"A<\/p>\n

A trav\u00e9s del Procurador General, Milei buscar\u00e1 postergar al m\u00e1ximo la entrega de activos o el pago de u$s16.000 millones por el juicio de YPF.<\/p>\n<\/div>\n

En YPF se\u00f1alaron a este medio: “Oficialmente, lo \u00fanico que podemos decir es que nosotros no somos m\u00e1s parte del juicio<\/strong>, que es un juicio entre el Fondo Burford y el Estado Argentino<\/span>. La jueza fue bastante contundente cuando aclar\u00f3 que YPF ya no es parte del juicio<\/a> y que no existe responsabilidad alguna sobre las decisiones que hab\u00eda tomado el Estado Argentino en 2012. Luego, fall\u00f3 en contra del Estado Argentino y fij\u00f3 como costo de ese juicio los 16.100 millones de d\u00f3lares de los que todos hablan. La gesti\u00f3n anterior, con la procuraci\u00f3n a cargo de Carlos Zannini, solicit\u00f3 un plazo de pr\u00f3rroga porque no estaba el dinero en el actual contexto de emergencia. La jueza otorg\u00f3 la pr\u00f3rroga y estableci\u00f3 que la \u00faltima iba a ser el 10 de enero y, si no, empezaban a correr los embargos contra el Estado nacional”.\n<\/p>\n

Juicio por YPF: qu\u00e9 activos deber\u00eda entregar el Gobierno de Milei<\/h2>\n

Ahora bien, de no prosperar las negociaciones con los directivos de los fondos de inversi\u00f3n, Rodolfo Barra, el nuevo procurador, jefe de los abogados del Estado, deber\u00e1 reunir las garant\u00edas que le conmin\u00f3 la jueza Preska.<\/strong>\n<\/p>\n

Estos activos son:<\/strong> el 26% de las acciones de YPF en poder del Estado y t\u00edtulos de una deuda que el Ente Nacional Yacyret\u00e1 tiene con el pa\u00eds por 20.000 millones de d\u00f3lares<\/span>, que se remonta a los inicios de la represa binacional.\n<\/p>\n

Sin embargo, Rodolfo Barra no la tiene f\u00e1cil para prendar estos activos porque en el primer caso se necesita de una autorizaci\u00f3n del Congreso Nacional <\/strong>para presentar las acciones de YPF y, por el lado de la deuda de Yacyret\u00e1 con el Estado argentino, se est\u00e1n buscando “los papeles que la certifiquen de manera correcta” y, se lo est\u00e1 haciendo contra reloj porque no est\u00e1n todos los documentos que se necesitan.\n<\/p>\n

En principio la intenci\u00f3n de Rodolfo Barra es litigar por este caso hasta llegar a la Corte Federal de Estados Unidos “si es necesario”.<\/strong>\n<\/p>\n

\u00bfPueden embargar buques y aviones de la petrolera?<\/strong><\/h2>\n

En medio de la transici\u00f3n del gobierno, Barra dec\u00eda a sus colaboradores <\/strong>“\u2026Lo que hizo el Estado fue expropiar las acciones de Repsol en YPF <\/strong>y la facultad de expropiar es parte de las potestades propias soberanas, est\u00e1 bajo otro r\u00e9gimen jur\u00eddico”.<\/span>\n<\/p>\n

\"Rodolfo<\/p>\n

Rodolfo Barra deber\u00e1 negociar con los directivos de Burford Capital por la expropiaci\u00f3n del 51% de YPF.<\/p>\n<\/div>\n

Pero, luego de asumir y tras recibir los informes del estudio de abogados que representan los intereses del estado argentino, Sullivan & Cromwell, Barra eval\u00faa las dificultades evidentes de alcanzar acuerdos parlamentarios<\/strong> de la actual administraci\u00f3n nacional que acelerar\u00edan la posibilidad de intentar alcanzar un acuerdo con los nuevos acreedores a trav\u00e9s de la entrega de un bono del estado de la nueva gesti\u00f3n.\n<\/p>\n

En la compa\u00f1\u00eda petrolera no temen por posibles embargos de sus activos, desde bienes inmuebles hasta aviones de la empresa,<\/a> porque no son parte del fallo<\/strong> y en el Estado descartan que se produzca un embargo de un buque de la Armada<\/span>, como sucedi\u00f3 con la Fragata Libertad en Ghana el 2 de octubre de 2012, por los reclamos judiciales de los denominados fondos buitres que compraron t\u00edtulos de deuda nacionales en default.\n<\/p>\n

Ese escenario no es factible con la actual demanda por la expropiaci\u00f3n de YPF porque existen cl\u00e1usulas de la “Foreign Sovereign Inmunities Act de EE.UU., que trata de distinta manera los casos en los que el Estado demandado renunci\u00f3 a su inmunidad de ejecuci\u00f3n”, como sucedi\u00f3 en el contrato de los bonos emitidos en los \u201990 y defaulteados en 2001.\n<\/p>\n

En el caso de YPF, “la Argentina nunca renunci\u00f3 a su inmunidad”<\/strong>, explic\u00f3 el ex procurador Sebasti\u00e1n Soler.\n<\/p>\n

\"Entre<\/p>\n

Entre los activos que Argentina podr\u00eda entregar, se encuentra un 26% de las acciones de YPF en poder del Estado.<\/p>\n<\/div>\n

Soler especific\u00f3 que “si el Estado no renunci\u00f3, el Foreign Sovereign Immunities Act agrega un tercer requisito para avanzar. S\u00f3lo si el bien que se pretende embargar, es o fue usado para la actividad comercial en que se basa el reclamo”<\/span>, por lo que s\u00f3lo un bien que cumpla las tres condiciones puede ser embargado en EEUU.\n<\/p>\n

“Las tres condiciones sumadas representan un obst\u00e1culo muy grande para los demandantes. Por supuesto, eso no significa que no lo vayan a intentar igual. O que lo intenten simplemente como estrategia de hostigamiento, aun sabiendo que el embargo no puede prosperar”<\/strong>, consider\u00f3 Soler en su cuenta de X.\n<\/p>\n

En este contexto, la semana anterior a la de a\u00f1o nuevo, traer\u00e1 definiciones desde la Procuraci\u00f3n del Tesoro para que el Presidente, Javier Milei, eval\u00fae los pasos a seguir, antes de la fecha l\u00edmite del 10 de enero, por las obligaciones de una demanda que debe ser resuelta para no comprometer las ideas de privatizaci\u00f3n de la empresa petrolera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

Mientras la jueza Preska exige entregar activos, el procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, tratar\u00e1 de convencer a los directivos del fondo Burford