{"id":14892,"date":"2023-08-03T15:24:00","date_gmt":"2023-08-03T15:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/386337-queria-cambiar-a-su-hija-de-escuela-pero-se-lo-negaron-por-que"},"modified":"2023-08-03T15:24:00","modified_gmt":"2023-08-03T15:24:00","slug":"un-hombre-queria-cambiar-a-su-hija-de-escuela-pero-la-justicia-se-lo-nego-por-pedido-de-la-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2023\/08\/03\/un-hombre-queria-cambiar-a-su-hija-de-escuela-pero-la-justicia-se-lo-nego-por-pedido-de-la-menor\/","title":{"rendered":"Un hombre quer\u00eda cambiar a su hija de escuela, pero la Justicia se lo neg\u00f3 por pedido de la menor"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
\n

El padre quer\u00eda que continuase sus estudios secundarios en otra instituci\u00f3n y el caso lleg\u00f3 hasta un fuero de familia. Puntos destacados <\/p>\n

Por iProfesional<\/strong><\/p>\n

03\/08\/2023<\/strong> – 12,24hs<\/p>\n

\"Un <\/picture> <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n

Una jueza de familia de la provincia de Catamarca le dio la raz\u00f3n a una adolescente <\/strong>que se opon\u00eda a cambiarse de colegio <\/strong>como pretend\u00eda su padre<\/strong>. Luego de escuchar a la menor en un proceso civil consider\u00f3 que podr\u00e1 continuar sus estudios secundarios en la instituci\u00f3n escolar a la que asiste actualmente, en contraposici\u00f3n con la postura de su progenitor y en base al “inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<\/strong><\/a>“.\n<\/p>\n

La resoluci\u00f3n estuvo a cargo de la titular del Juzgado de Familia de Segunda Nominaci\u00f3n, Olga Amigot Solohaga, que dio lugar a las intenciones de la adolescente de permanecer en el mismo colegio despu\u00e9s de analizar una serie de informes remitidos por distintas \u00e1reas y de escuchar su postura, que en rigor contradec\u00eda a la de su padre<\/strong>, quien la obligaba a cambiarse de escuela para continuar sus estudios secundarios.\n<\/p>\n

Al dictar sentencia, la magistrada hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de concebir a “ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes como sujetos de derechos” con facultades para “participar en el proceso educativo”<\/strong>, que entre otras cuestiones comprende “la elecci\u00f3n del establecimiento de ense\u00f1anza, orientaci\u00f3n de los estudios, actividades extra escolares, etc”.\n<\/p>\n

“De esta manera se ahuyenta la falsa disyuntiva, o modelos autocr\u00e1ticos o anomia, pues no es dable pensar en una antinomia entre las facultades educativas de los padres y los derechos del ni\u00f1o<\/strong>“, argument\u00f3 la jueza de primera instancia en su fallo.\n<\/p>\n

Su razonamiento hizo foco en el “inter\u00e9s superior del ni\u00f1o”, contemplado en la ley 26.061, cuya regulaci\u00f3n procura la “Protecci\u00f3n integral de los derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes”.\n<\/p>\n

En ese marco, al momento de resolver la jueza destac\u00f3 “la parentalidad positiva”, que implica “cuidados y protecci\u00f3n (responder a la necesidad de amor, afecto y seguridad del ni\u00f1o); estructura y orientaci\u00f3n (proveer seguridad, previsibilidad, regularidad y al mismo tiempo la flexibilidad necesaria); reconocimiento <\/strong>(necesidad del ni\u00f1o a ser visto, escuchado y valorado como persona), y capacitaci\u00f3n (para aumentar su confianza, competencias y el control personal) concibiendo a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes como sujetos de derechos”.\n<\/p>\n

\"s\"<\/p>\n

La jueza hizo lugar al pedido de la menor, teniendo en cuenta el “inter\u00e9s superior del ni\u00f1o”<\/p>\n<\/div>\n

La quisieron cambiar de colegio pero se neg\u00f3: la Justicia le dio la raz\u00f3n<\/h2>\n

De acuerdo a fuentes del poder judicial de Catamarca, la posici\u00f3n del padre respecto al cambio de instituci\u00f3n escolar de su hija era “firme”<\/span>, lo que gener\u00f3 que el conflicto se judicializara en el fuero de familia en cabeza de Amigot Solohaga.\n<\/p>\n

Seg\u00fan el art\u00edculo 3 de la ley, promulgada en el a\u00f1o 2005, los menores tienen derecho “a ser o\u00eddos y que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta”. Por su parte, el art\u00edculo 24 les fija la facultad de “participar y expresar libremente su opini\u00f3n en los asuntos que les conciernan y en aquellos que tengan inter\u00e9s”.\n<\/p>\n

Por otro lado, el art\u00edculo 26 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n estipula que “La persona menor de edad ejerce sus derechos a trav\u00e9s de sus representantes legales. No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por s\u00ed los actos<\/strong> que le son permitidos por el ordenamiento jur\u00eddico”. Adem\u00e1s se\u00f1ala: “En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales -en este caso, el padre-, puede intervenir con asistencia letrada. La persona menor de edad tiene derecho a ser o\u00edda en todo proceso judicial que le concierne as\u00ed como a participar en las decisiones sobre su persona”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

El padre quer\u00eda que continuase sus estudios secundarios en otra instituci\u00f3n y el caso lleg\u00f3 hasta un fuero de familia. Puntos destacados