{"id":10736,"date":"2023-06-29T18:30:00","date_gmt":"2023-06-29T18:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/384231-retenciones-el-campo-propone-transformarlas-en-credito-fiscal"},"modified":"2023-06-29T18:30:00","modified_gmt":"2023-06-29T18:30:00","slug":"el-campo-aprovecha-la-campana-electoral-agro-friendly-y-presiona-para-transformar-las-retenciones-en-credito-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latecordoba.com\/index.php\/2023\/06\/29\/el-campo-aprovecha-la-campana-electoral-agro-friendly-y-presiona-para-transformar-las-retenciones-en-credito-fiscal\/","title":{"rendered":"El campo aprovecha la campa\u00f1a electoral “agro friendly” y presiona para transformar las retenciones en cr\u00e9dito fiscal"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

Por lo que se ha visto en el arranque de la campa\u00f1a electoral, ya nadie est\u00e1 dispuesto a repetir el error de ganarse la antipat\u00eda de los votantes del campo<\/a>. Especialmente el peronismo, que en las legislativas de 2021 pag\u00f3 caro su nuevo enfrentamiento con el sector rural, lo cual explica en buena medida por qu\u00e9 perdi\u00f3 14 puntos -casi cinco millones de votos- en apenas dos a\u00f1os.<\/strong>\n<\/p>\n

Es por eso que, mientras Sergio Massa env\u00eda se\u00f1ales “campo friendly”<\/strong> y todos los sectores hacen buenos augurios sobre una campa\u00f1a post sequ\u00eda que podr\u00eda aportar a un super\u00e1vit comercial de m\u00e1s de 20.000 millones el a\u00f1o pr\u00f3ximo<\/strong>, los principales lobbystas de los productores decidieron aprovechar el momento favorable para obtener compromisos de campa\u00f1a.\n<\/p>\n

El tema principal de esa avanzada es el de las retenciones a la exportaci\u00f3n, donde la apuesta de m\u00e1xima es el establecimiento de un marco legal que las proh\u00edba. S\u00f3lo se asume la excepci\u00f3n de la continuidad de retenciones para la soja -aunque reducidas a un nivel de 21% respecto del 33% actual-. <\/span>Y esa retenci\u00f3n, que se considerar\u00eda justificada por una situaci\u00f3n de emergencia fiscal, ya no ser\u00eda considerada como un derecho de exportaci\u00f3n sino como un cr\u00e9dito fiscal<\/strong> que los productores pudieran usar en un futuro para saldar obligaciones con la AFIP.\n<\/p>\n

Semejante propuesta pod\u00eda sonar imposible en el contexto pol\u00edtico de pocos meses atr\u00e1s. Despu\u00e9s de todo, el reclamo kirchnerista por una suba en las retenciones se hab\u00eda recalentado hace apenas un a\u00f1o, tras la invasi\u00f3n rusa a Ucrania y el consiguiente aumento r\u00e9cord de precios de materias primas<\/strong>. El argumento era que la suba internacional ocasionar\u00eda un efecto de contagio interno a los precios y que, adem\u00e1s, muchos pa\u00edses exportadores estaban subiendo retenciones o directamente aplicando cierres exportadores.\n<\/p>\n

El debate fue intenso en la coalici\u00f3n gubernamental, e incluy\u00f3 reproches p\u00fablicos de Cristina Kirchner a Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> porque el presidente se negaba a subir retenciones sin una ley, y la vice le reclamaba que lo hiciera por decreto<\/a>. Finalmente, Alberto opt\u00f3 por mantener la situaci\u00f3n sin cambios, para irritaci\u00f3n del kirchnerismo.\n<\/p>\n

Sin embargo, din\u00e1mica pol\u00edtica argentina tiene esos cambios de clima, de forma que aquello que hasta hace poco parec\u00eda un tab\u00fa, ahora puede ser objeto de debate.<\/span>\n<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Los “tractorazos” de protesta dejaron paso a un nuevo escenario de intento de di\u00e1logo institucional entre la clase pol\u00edtica y el campo<\/p>\n<\/div>\n

Prueba de ello es la propuesta realizada por la fundaci\u00f3n FADA<\/strong> ante la comisi\u00f3n de agricultura de la C\u00e1mara de Diputados,<\/strong> a la cual asistieron legisladores de todos los bloques. Los representantes del agro expusieron una proyecci\u00f3n que prev\u00e9 un aumento de 56% en la producci\u00f3n de granos y de un mill\u00f3n de toneladas de carne bovina en caso de que remuevan los factores que hoy act\u00faan como desincentivos.<\/span>\n<\/p>\n

Para apoyar el argumento, se record\u00f3 que cuando el ma\u00edz y el trigo tuvieron retenciones cero, en la gesti\u00f3n macrista, se registraron aumentos en las respectivas cosechas por 68% y 40%.\n<\/p>\n

\u00bfSe reconcilian el campo y la pol\u00edtica?<\/strong><\/h2>\n

Y el pasado martes, ese planteo fue profundizado en el Primer Congreso de Pol\u00edticas P\u00fablicas para la AgroBioIndustria<\/strong>, organizada por la fundaci\u00f3n Barbechando<\/strong>. Lo llamativo del evento realizado en la sede de la Bolsa de Cereales fue la masiva asistencia de legisladores, desde oficialistas como Marcelo Casaretto, Carlos Selva y Clara Vega hasta representantes de Juntos por el Cambio, como Pablo Torello, Alfredo de Angeli, Ricardo L\u00f3pez Murphy y Fabio Quetglas.\n<\/p>\n

Los legisladores escucharon a Germ\u00e1n Paats<\/strong>, titular de la fundaci\u00f3n, quien vaticin\u00f3 que Argentina cuadruplicar\u00e1 las exportaciones si se aplican las medidas de incentivo y plante\u00f3 que la intenci\u00f3n de los productores es generar un \u00e1mbito formal de coordinaci\u00f3n y consenso con la clase pol\u00edtica.<\/span> Estim\u00f3 que el complejo agro-bio-industrial puede generar dos millones de puestos laborales en un lapso relativamente corto.\n<\/p>\n

“Es con la pol\u00edtica, no es contra la pol\u00edtica”,<\/strong> fue el lema, en un evento que plante\u00f3 los ejemplos de dos potencias agr\u00edcolas: Brasil y Australia. Parlamentarios de ambos pa\u00edses, que adem\u00e1s est\u00e1n ligados a la actividad del campo, expusieron sobre c\u00f3mo funciona el trabajo conjunto con los expertos del agro en el \u00e1mbito legislativo.\n<\/p>\n

Los dirigentes del campo argentino presentes en el evento mostraron realismo cuando se les pregunt\u00f3 por las expectativas del recambio de gobierno: nadie espera una remoci\u00f3n dr\u00e1stica de las retenciones. Despu\u00e9s de todo, las proyecciones de los economistas es que este a\u00f1o terminar\u00e1 con un d\u00e9ficit fiscal de 3% del PBI,<\/strong> un hecho directamente ligado a que el ingreso tributario por las retenciones<\/strong>, que el a\u00f1o pasado representaba mas de un 8% de la “torta” de la AFIP, se desplom\u00f3 hasta un nivel de 3%.<\/strong><\/span>\n<\/p>\n

Sin embargo, ese realismo por la situaci\u00f3n fiscal convive tambi\u00e9n con la ilusi\u00f3n por la buena receptividad<\/strong> que, en principio, gener\u00f3 la propuesta para un nuevo marco legal de las retenciones.<\/strong>\n<\/p>\n

\"Germ\u00e1n<\/p>\n

Germ\u00e1n Paats, titular de la Fundaci\u00f3n Barbechando, en el evento que convoc\u00f3 a legisladores del Gobierno y la oposici\u00f3n para debatir sobre el sector agroindustrial<\/p>\n<\/div>\n

Los autores de la iniciativa plantean que el impacto inicial que tendr\u00eda la AFIP al ver disminuido su ingreso por retenciones -estiman u$s11.100 millones en cuatro a\u00f1os- se ver\u00eda compensado por un crecimiento de la producci\u00f3n agr\u00edcola por m\u00e1s de u$s30.000 millones.<\/span>\n<\/p>\n

Por lo pronto, los diputados de la oposici\u00f3n la comentaron entre los productores como una idea factible de ser aplicada<\/strong> en un eventual gobierno de Juntos por el Cambio.<\/strong>\n<\/p>\n

Revisando los errores de la campa\u00f1a 2021<\/strong><\/h2>\n

La inc\u00f3gnita, claro, es saber si un eventual gobierno de Sergio Massa se avendr\u00eda a un r\u00e9gimen que renuncie a las retenciones como herramienta fiscal.<\/span> De momento, los dirigentes del agro ya interpretan como una buena se\u00f1al el hecho de que los legisladores de Uni\u00f3n por la Patria<\/strong> se hayan mostrado abiertos al di\u00e1logo.\n<\/p>\n

“Lo que uno ve de la experiencia de pa\u00edses como Brasil y Australia que se present\u00f3 aqu\u00ed es sancionar las leyes con las que estamos de acuerdo y dejar las diferencias para otro momento. Si conseguimos ese consenso, en Uni\u00f3n por la Patria queremos sancionar leyes en este per\u00edodo parlamentario independientemente de que estemos en un proceso electoral”, manifest\u00f3 el diputado Casaretto<\/strong>.\n<\/p>\n

Lo cierto es que el acercamiento al campo tiene l\u00f3gica con el contexto electoral. Los estrategas que se dedican a analizar con lupa el comportamiento del voto en cada distrito tienen claro que la derrota m\u00e1s dolorosa ocurri\u00f3 en zonas con fuerte predominio de clases medias ligadas directa o indirectamente a la actividad agropecuaria. As\u00ed, en Buenos Aires, la oposici\u00f3n se impuso en 109 de los 135 municipios de la provincia. Y el Frente de Todos sufri\u00f3 doloras derrotas en bastiones hist\u00f3ricos del peronismo,<\/strong> como La Pampa, Entre R\u00edos, Sante Fe y C\u00f3rdoba.<\/span>\n<\/p>\n

El resultado de las urnas era la consecuencia de un malhumor de la clase media rural que ve\u00eda amenazado su estilo de vida por una sucesi\u00f3n de actitudes hostiles. Despu\u00e9s de todo, fue en Santa Fe donde naci\u00f3 el movimiento de los “banderazos” como repudio al intento de estatizaci\u00f3n de Vicentin.<\/strong>\n<\/p>\n

\"Tras<\/p>\n

Tras la confirmaci\u00f3n de la candidatura de Massa, se intensificaron las versiones sobre nuevas medidas de incentivo para el campo<\/p>\n<\/div>\n

Y luego hubo una sucesi\u00f3n de incidentes y desencuentros, como la suba de retenciones, el cierre temporario de la exportaci\u00f3n de ma\u00edz <\/a>y la intervenci\u00f3n que impuso subsidios cruzados en el sector aceitero. Pero adem\u00e1s hubo se\u00f1ales pol\u00edticas que exacerbaron los \u00e1nimos, como los sospechosos ataques a los silobolsas<\/a>, ocupaciones de terrenos -entre las que sobresale el recordado experimento de Juan Grabois en un predio de la familia Etchevehere<\/strong>, en Entre R\u00edos- y todo matizado con frases ambiguas del Presidente sobre el respeto a la propiedad privada de la tierra.\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, en plena campa\u00f1a electoral de 2021 el Gobierno celebr\u00f3 un brev\u00edsimo retraimiento de los precios en las carnicer\u00edas, una situaci\u00f3n que atribuy\u00f3 a su tope exportador de vacunos, pese a que las gremiales ganaderas advert\u00edan que era un efecto meramente estacional y que, cuando pasara, los aumentos volver\u00edan con fuerza porque se estaba achicando el stock de vacas en el pa\u00eds.<\/span>\n<\/p>\n

Lo cierto es que todo lo que los empresarios hab\u00edan advertido, ocurri\u00f3: la ca\u00edda de precio fue estacional y luego sobrevino una suba,<\/strong> y en el medio se perdi\u00f3 la oportunidad de vender al mercado chino, que luego sufri\u00f3 una severa retracci\u00f3n.\n<\/p>\n

No obstante esos reveses en las urnas y en la econom\u00eda, desde el kirchnerismo se retom\u00f3 un fuerte reclamo interno por otra suba de retenciones cuando tras la abrupta suba de las cotizaciones de commodities, en el contexto de la guerra en Ucrania. Fue un nuevo momento de tensi\u00f3n pol\u00edtica, que tuvo su mayor expresi\u00f3n con un “tractorazo” de protesta en la Ciudad de Buenos Aires<\/span>, a lo cual siguieron amenazas veladas sobre medidas para obligar a los productores sojeros a vender el stock retenido en silobolsas.\n<\/p>\n

\n

Te puede interesar<\/p>\n<\/p><\/div>\n

La situaci\u00f3n descomprimi\u00f3 con la llegada de Massa al ministerio de Econom\u00eda, que intent\u00f3 congraciarse con los productores a trav\u00e9s de la implementaci\u00f3n del incentivo exportador con d\u00f3lar preferencial<\/strong>, una experiencia que se aplic\u00f3 tres veces y -seg\u00fan las versiones que corren en el \u00e1mbito agr\u00edcola- podr\u00eda tener una cuarta edici\u00f3n <\/strong>en el segundo semestre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

Los dirigentes del agro quieren aplicar experiencias internacionales para generar espacios de consenso con la clase pol\u00edtica. Primera reacci\u00f3n, positiva